Lima, jul. 21 (ANDINA). El fallo a favor del
grupo Colina no solamente es lamentable desde el punto de vista moral, sino que
podría afectar la seguridad jurídica, sostuvo hoy el expresidente del Tribunal
Constitucional (TC), Víctor García Toma
El jurista dijo que no puede ser posible que dos
salas distintas de la Corte Suprema interpreten de manera diferente los mismos
hechos, en referencia a la sentencia de la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema, que preside Javier Villa Stein, y que reduce las penas a los
integrantes de ese escuadrón de la muerte y retira el delito de lesa humanidad.
Advirtió que esto es opuesto a los lineamientos de
la sala que juzgó y sentenció al expresidente Alberto Fujimori, por los
crímenes del grupo Colina, y que presidió el actual presidente del Poder
Judicial, César San Martín.
“Esto es un asunto de suma gravedad, porque
conllevaría a una afectación de la seguridad jurídica”, afirmó en declaraciones
a la Agencia Andina.
Para el extitular de Justicia, el fallo de Villa
Stein olvida que Colina no fue solo un grupo armado que actuaba al margen de la
ley, sino que estaba insertado en el aparato del Estado para asesinar
inocentes.
Asimismo, señaló que si bien los delitos de lesa
humanidad recién se formalizan con el Tratado de Roma y la creación de la Corte
Penal Internacional, a principios de los 2000, la doctrina sobre esta
calificación viene desde muchos años atrás.
Finalmente, García Toma dijo que si bien contra
esta sentencia no cabe apelación, sí sería posible la presentación de una
acción de amparo por violar derechos fundamentales.
Dijo que este amparo se aplica cuando una sentencia
no se ajusta a los principios del derecho, y podría llegar hasta el Tribunal
Constitucional para su resolución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario