Ideeleradio.- Se ha hecho visible la existencia de un cáncer al
interior del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú
(Sutep), afirmó Madeleine Zúñiga Castillo, vicepresidenta de Foro Educativo, al
comentar la presencia de Sendero Luminoso en el magisterio a través del Comité
Nacional de Reorientación y Reconstitución (Conare). Fue al comentar el caso del Conare y su relación
con el Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef), que
tiene vínculos con la organización terrorista Sendero Luminoso.
“Sendero no ha descansado ni un momento. Esta
conformación de Conare no es de ahora, ahora la conocemos, se ha hecho visible
la existencia de un cáncer al interior del Sutep. Tradicionalmente se ha
satanizado a la dirigencia del Sutep por sus posiciones extremas y nadie se ha
percatado ni el propio Sutep que este Conare iba apareciendo en diferentes
regiones, al interior de diferentes grupos de maestros y se iban fortaleciendo.
Y apenas se ha dado la oportunidad ganaron la inscripción legal del Movadef
como partido, ese es el mayor problema que tenemos en este momento”, afirmó en
el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“[¿Qué significa Conare en el magisterio?] Aunque
es sabido que no todos los maestros que están siguiendo a Conare tengan una
afiliación con el Movadef, la dirigencia sí la tiene y hay una seria preocupación
con el avance de Sendero. Nuevamente Sendero escoge al maestro de las zonas
menos favorecidas, las típicas, Puno, Ayacucho, Apurímac y Cajamarca y escoge a
ese sector del magisterio para infiltrase”, expresó.
Lucha frontal contra la pobreza para combatir a
Sendero
La coordinadora nacional de la Campaña Peruana por
el Derecho a la Educación (CPDE) indicó que el Estado debe promover políticas
sociales de lucha contra la pobreza para combatir a Sendero Luminoso.
“Cómo detener el avance de Sendero y ahí no puede
hacerlo únicamente el sector educación, de ninguna manera y no me estoy
refiriendo a que militares vayan, sino que tiene que ser un paquete integrado
de políticas sociales que atiendan las necesidades muy antiguas que tienen que
ver con la pobreza, o sea la lucha frontal contra la pobreza y pobreza extrema
que es la mejor arma para combatir a Sendero”, manifestó.
“Sendero encontró en esta educación memorística no
analítica, nada reflexiva, el mejor caldo de cultivo porque desafortunadamente
todavía no hemos logrado cambiar al maestro para que sea un provocador de
pensamientos”, mencionó.
Hay un prejuicio contra el Sutep
Asimismo, estimó que hay un prejuicio en contra del
profesorado, en particular en contra del Sindicato Unitario de Trabajadores en
la Educación del Perú (Sutep). Señaló que el hecho de que se le desconozca,
favorece al Conare.
“Creo que hay un prejuicio muy grande en contra del
profesorado y contra todo que huela a un pensamiento de izquierda o
progresista, entonces la reacción es casi visceral, automática. [Por ejemplo]
yo no sé de dónde sacaron la idea de que el Sutep estaba presionando a la
ministra para que se diera esta ley e inmediatamente se pusieron en contra por
lo que significa el Sutep y su dirigencia. El Sutep es un sindicato reconocido
y legal y desconocerlo fortalece al Conare”, refirió.
En este aspecto cuestionó la debilidad de parte del
Ejecutivo por no haber iniciado este debate en torno a la problemática de la
Ley de Carrera Magisterial y señalar que la norma iba perdiendo terreno.
“Ahí sí habido una debilidad de parte del Ejecutivo
que ha debido iniciar este debate en torno a la problemática de la Ley de
Carrera Pública Magisterial para anunciar a todo el mundo que esa ley iba
perdiendo terreno, [porque] cada vez eran menos los maestros que se presentaban
para ser evaluados. No es el miedo a la evaluación sino que no estaban
satisfechos con la forma que se venía implementando la ley”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario