Ideeleradio.- No hay transparencia en la
elección del nuevo Defensor del Pueblo, ya que la comisión encargada de dicho
proceso no muestra las listas oficiales ni los documentos sobre cómo se va a
elegir, criticó César Bazán Seminario, abogado del Instituto de Defensa Legal
(IDL). Fue al comentar el caso del abogado Walter Gutiérrez, quien sería el
candidato con mayor consenso para presidir la Defensoría del Pueblo.
“La
Defensoría del Pueblo tiene un trabajo muy importe y relevante sobre
transparencia en cuestiones del sector público. ¿Cómo un defensor del Pueblo,
que pretende liderar una institución que trabaja en transparencia, va a ser
elegido por una comisión que ha trabajado sin transparencia y sin mostrar las
listas oficiales y documentos sobre cómo va a elegir?”, expresó al programa No
Hay Derecho de Ideeleradio.
“No hay
suficiente debate público ciudadano en prensa y en radio, sobre si el señor
Walter Gutiérrez tiene o no los méritos para ser Defensor del Pueblo. Por
ejemplo, ¿qué opinión tiene él sobre el tema de los conflictos sociales? Porque
hay todo un debate con la manera cómo el Ejecutivo mide el número de conflictos
sociales”, refirió.
En ese
sentido, comentó que es necesario conocer cuál es la posición del abogado
Walter Gutiérrez en los temas de conflictos sociales, derechos humanos y
justicia militar, entre otros.
“La
Defensoría tiene un número y categorización de los conflictos sociales, que
todos vemos y respetamos; y el Ejecutivo, tiene otra. ¿Cuál es la posición de
Walter Gutiérrez?, ¿cuál es su posición en materia de derechos humanos?, ¿cuál
es su posición en justica militar? Son reglas mínimas de transparencia”,
demandó
En la
misma línea, demandó reglas más claras y transparentes en la próxima
designación de los miembros del Tribunal Constitucional (TC) y del Banco
Central de Reserva del Perú (BCR). Reiteró que todos los postulantes a estos
puestos tienen que demostrar una trayectoria democrática.
“Actualmente
hay una decena de puestos claves que están vacantes en altas instituciones
estatales: seis magistrados del Tribunal Constitucional, un defensor del Pueblo
y tres miembros del directorio de Banco Central de Reserva del Perú. Son
posiciones tan importantes que la elección de las personas que ocuparán dichos
cargos debe hacerse con la mayor pulcritud posible, con reglas claras y con el
perfil determinado previamente, cumpliendo con los parámetros de transparencia
que garanticen que la ciudadanía esté informada en todo momento y pueda
participar”, exigió.
“Todos
los postulantes tiene que demostrar que son convencidos defensores de la
democracia, que tienen una trayectoria democrática, que tienen credenciales
para hacerlo. Si una persona entra y no tiene este convencimiento
instrumentalizaría al Tribunal para las pretensiones y los deseos de turno y
allí hay personas que no tienen esa trayectoria democrática”, advirtió.
Finalmente,
Bazán Seminario refirió que la bancada fujimorista ya tendría dos cupos para la
elección de miembros al Tribunal Constitucional.
“Para la
elección de los miembros del TC, el Congreso ha dividido los cupos por bancadas
y, según información que sale en los medios de comunicación, el Fujimorismo
tendría 2 cupos. Una de las críticas a la comisión es que ha hecho su trabajo
de espaldas a la opinión pública. Es una comisión que no ha planteado los
méritos de los candidatos que se están buscando y finalmente no hay
oficialmente una lista de los candidatos, cuestionó.
“Lo que
estamos exigiendo es que primen los criterios claros, los méritos, la
trayectoria democrática; y a partir de eso, las personas que cuadran dentro de
ese perfil tendrán posibilidades de ser invitadas, pero las que no cuadran con
el perfil, no tienen trayectoria democrática, no tienen méritos académicos, no
podrán ser invitadas”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario