jueves, 31 de enero de 2013

DEBILITANDO A PETROPERÚ Y ESTAFANDO AL PAÍS


EL INEFABLE MINISTRO DEL MEM (Ministerio de Energía y Minas)

ESCRIBE: JORGE MANCO ZACONETTI (Investigador UNMSM)

En verdad, no deja de sorprender los “quiebres y requiebres” del ministro del sector respecto al futuro de los lotes de hidrocarburos próximos a su vencimiento, en relación al gaseoducto surandino, el futuro de la refinería de Talara, la participación del Estado en el 51% del accionariado en la refinería de La Pampilla y estaciones de servicios Repsol etc.

Así, incluye por ejemplo al lote 1-AB ahora denominado 192, con producción en marcha, más reservas probadas y probables en la licitación que PerúPetro convocará en el mes de marzo, es decir el próximo mes, conjuntamente con 26 lotes ubicados fundamentalmente en la selva norte, central y sur. Es más, señala que la consulta previa puede ir en paralelo, en cuerdas separadas con la licitación ¿?

De otro lado, agregó que “publicarán una norma para promover la continuidad-con ciertas condiciones- de los contratos petroleros que están por vencerse, como por ejemplo, un plan de inversiones”, según nota periodística.

En esta lógica de pensamiento se entiende las múltiples presiones para la salida de PerúPetro primero del Ing. Ochoa y luego de la Dra. Rosa María Ortiz, y en PetroPerú del Ing. Campodónico, que mínimamente aceptaban una participación de PetroPerú en los contratos próximos a su vencimiento en especial en el lote 1-AB que tiene los mayores volúmenes de reservas probadas y yacimientos no explotados de crudo ligero, a pesar de los más de 40 años de explotación, como se puede observar en los cuadros respectivos.

No creo que sea un lapsus y/o un olvido involuntario del ministro Merino Tafur para que no haya mencionado la participación de PetroPerú en los contratos próximos a su vencimiento de la Cuenca Talara y particularmente en el lote 1-AB en la selva norte.

Esto constituye una violación más del espíritu de la ley de fortalecimiento de PetroPerú que dispone la recuperación de las unidades, lotes, terminales, refinerías (Pucallpa) para la petrolera estatal, una vez terminado el período de concesión o alquiler según sea el caso. Resulta extraño por no decir contradictorio a las promesas de campaña que este gobierno no apueste por la integración vertical de PetroPerú con lotes propios y la modernización integral de la refinería de Talara.

En tal sentido, siempre hemos afirmado el retorno de PetroPerú a la explotación de petróleo y gas de manera asociada al sector privado. Desde un punto de vista económico las reservas probadas y probables de los lotes próximos a su vencimiento constituyen el respaldo financiero que requiere la petrolera estatal para su modernización.

Si bien la preocupación central de todo gobierno debiera ser aumentar la producción de petróleo crudo asegurando los mayores montos de inversión, y en esto podemos coincidir con el ministro de energía y minas, no se entiende tales compromisos con las desigualdades en las tasas de regalías en los lotes que están por vencer entre el 2013 al 2016.

En la cuenca Talara existen contratos de hidrocarburos que abonan tasas de regalías de 52% como los del lotes II (Petrolera Monterrico), tasas de regalías del 49% como III y IV (Interoil) y de 72% como el IX bajo responsabilidad de Unipetro, como los lotes VI-VII de Sapet con tasas menores al 16%.

En este contexto la promoción de la continuidad se supone por 10 años adicionales como el que obtuvo indebidamente Graña y Montero en el gobierno anterior por el lote I con rebaja de regalías, ello colisionaría con la pretendida participación de PetroPerú del 25% al 49% en el capital o en la producción, este aspecto nunca se aclaró.

Al margen que resultaría inviable la promoción de importantes montos de inversión en algunos contratos con tasas de regalías del 50% en promedio, más el abono del impuesto a la renta del 30% y la participación de PetroPerú se debiera reconocer distintas tasas de regalías en razón de la calidad de los yacimientos existentes en los lotes.

No es el caso del lote 1-AB con valiosas reservas probadas y un capital humano de primer nivel que proviene de los tiempos de la OXY desde mediados de la década de los 70. Este contrato fue indebidamente prorrogado en el 2001 por el gobierno de transición del doctor Paniagua, siendo ministro de economía y finanzas el finado Silva Ruete y ministro de energía y minas el Ing. Herrera Descalzi.

El contrato del lote 1-AB fue renegociado con la OXY en 1986 durante el primer gobierno de Alan García, el presidente que pasará a la historia por la célebre frase “la plata viene sola”, y fue concebido como un contrato de servicios al cual al operador se le pagaba una retribución en función a una canasta de crudo pesados de 22 º grados API cuando en verdad la calidad del petróleo era de 19º API con tendencia a la baja.

Este contrato debía terminar en agosto del 2007 y su retorno al Estado incluía las reservas probadas y probables, las instalaciones, el aeropuerto de Andoas, ductos y equipos, bombas, motores, tuberías etc.

En el 2001 la empresa petrolera argentina Pluspetrol en una negociación privada con OXY acuerda la transferencia del contrato del lote 1-AB por más de 300 millones de dólares, lo cual resulta usual en las prácticas de los contratos de hidrocarburos, y se asumía que la fecha de término del referido contrato era agosto del 2007 de allí nuestro cuestionamiento a la función de PerúPetro .

Sin embargo, en el 2001 con el gobierno de transición democrática, Perúpetro suscribe una prórroga del contrato hasta el agosto del 2015, se cambia la naturaleza del contrato de servicios a uno de licencia y se le disminuyen las tasas de regalías con el nuevo operador Pluspetrol Norte, creando la ficción de producción básica y producción incremental.

Por tanto el contrato por este lote ha pasado por dos renegociaciones 1986 y el 2001 y su vencimiento supuesto debiera ser agosto del 2015. Pero los excelsos privatizadores el ministro de energía y minas Ing. Merino Tafur con el Ing. Luis Ortigas responsable de PerúPetro, han decidido de espaldas al país, supongo sin el consentimiento ni conocimiento del Presidente de la República una nueva licitación del lote 1-AB lo cual constituiría una estafa al país.
 
 





BOSQUES MONTANOS-RELICTOS EN KAÑARIS (LAMBAYEQUE-PERÚ). PARTE IV


 
 
Por: Santos Llatas-Quiroz y Mario López-Mesones*

*Departamento Académico de Botánica, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque, Perú.

Hidrografía
En Kañaris se encuentra el humedal de montaña más grande del departamento de Lambayeque, la Laguna de Shin Shin, que está localizada sobre los 3600 m, (06º 12' 39" S y 79º 05' W). Su origen se remonta al Pleistoceno y está rodeada constantemente por neblinas. Tiene un interesante bosque arbustivo adyacente (comunidades de Polylepis), observándose una fauna de alta montaña como patos silvestres y aves en sus alrededores.
Los ríos de Kañaris generan microcuencas donde se encuentra una preciosa diversidad biológica, surgen de las montañas y principalmente de las estribaciones andinas, erosionan profundamente el relieve y aforan, tanto en la cuenca del Atlántico como en la cuenca del Pacífico. La cuenca terminal del río Chotano recibe el flujo hídrico del río Nivintos.
Cuenca del Atlántico

El río Kañaryaku, llamado también Atun Yaku, nace en las estribaciones del Cerro Negro sobre los 3500 m (06º 07' 30" S y 79º 16' W), corta en un profundo cañón al relieve cañarense y confluye en el río Huancabamba a la altura de Patacón. En sus nacientes parte alta terminan los bosques de Upaypiteq, en su curso, adyacente a la sede distrital de Kañaris se encuentra el proyecto Microcentral Hidroeléctrica de Kañaris con una potencia de 40 kW.

El río Nivintos (Sauce) nace directamente en la laguna de Shin Shin y posteriormente recibe flujos hídricos de riachuelos de Gramalote y los bosques de Granadillo (Querocoto, Cajamarca). Afora en la parte terminal del río Chotano, confluyendo finalmente en el río Huancabamba, a la altura del cerro Capusa. Este río es el principal en la microcuenca de Huacapampa y está rodeado por conspicuos bosques de Selva Alta en Gramalote y Shin Shin (bosques de San Lorenzo). En la parte alta se encuentran los bosques de Granadillo (Cajamarca), terminando en la Granja (Cajamarca).

El río Pandachí, denominado también Atun Yaku, nace en los contrafuertes del cerro Campana Qaqa en la cordillera occidental de los Andes, sobre los 3050 m, aproximadamente a los 06º 05' S y 79º 13' W. En su parte terminal forma deltas y microvalles (Cabuyas, Pucará), donde se cultiva arroz, ciruelas, mangos, palmeras cocoteras y cítricos, así como papayas y piñas.

El río Chilasque nace en Qiwamarka (cordillera occidental de los Andes), a los 06º 05' S y 79º 14' W. Con su flujo hídrico se ha propuesto la realización del proyecto de Microcentral Hidroeléctrica para el centro poblado de Chilasque; además, en sus nacientes, se planea construir el embalse de «Pumabañakuna» para irrigar campos de cultivo de Tute y Atunpampa.
El río Paltiq o Chorro surge en los flancos suprayacentes al cerro Kutilla, a unos 3000 m aproximadamente. Señala el inicio de los extensos bosques de Upaypiteq y origina una espectacular catarata en el caserío denominado «El Chorro», catarata «mágica» para los pobladores por cuanto al difractarse la radiación solar en el salto de agua, casi siempre produce un perfecto arco iris.

El riachuelo «La Divina» tiene su origen en los contornos del caserío Santa Lucía. Su recorrido ha generado un profundo cañón; es probable que en milenios pasados llevara un enorme caudal, por cuanto ha heredado fuertemente su lecho rocoso. Actualmente sólo en ciclos pluviales genera caudales significativos.

El río Tokras, nace en las estribaciones adyacentes al cerro Congacha (Inkawasi), sobre los 3650 m y a los 06º 08' S y 79º 19' W, desplazándose de sureste o noroeste hasta confluir en Yerma y en el río Huancabamba. Es uno de los más importantes por su utilidad económica en la irrigación de los valles interandinos de Motupe, pues ha sido trasvasado para originar el canal de Huallabamba.

Actualmente se está estudiando la posibilidad de incrementar el flujo del canal con aportes hídricos de quebradas ubicadas en Kañaris.

También existe un excelente proyecto hidroenergético producción de energía eléctrica y para irrigación del área oeste de Kañaris, Colaya y Motupe, utilizando el flujo hídrico que aporta el canal de Huallabamba y construyendo diversos embalses como el Carrizal en Naranjo (Kañaris).

LA CAJAMARCA QUE SE FUE


Por: - Jorge Pereyra (cajamarquino).

Antes de que llegara la minería, Cajamarca era una grácil y bella señorita recostada sobre el verde ropaje de un paisaje único, en el que el campo y la ciudad mantenían un equilibrio casi perfecto. Hoy en día, es una gorda prostituta envilecida por el dinero yanacochino.

Pero es mi ciudad y la amo. Aquí nací y aquí se enterrarán mis restos y mis recuerdos más queridos. Esta ciudad era mía y ahora me es ajena, extraña y he dejado de entenderla.

Para que Cajamarca vuelva a ser lo que pudo ser, tendrá que morirse como ciudad y renacer de nuevo como el ave Fénix. Es preciso, asimismo, que abandone el quimérico sueño del “progreso” que supuestamente le ha traído la minería contaminante e irresponsable.

Qué verde y extenso era mi valle. Pero, ahora, el dinero de los ejecutivos e “ingenierazos” mineros foráneos ha devorado en gran parte al antaño amplísimo valle. Sus casas, cual lujosísimos bunkers, pululan por toda la verde planicie cajamarquina como estrafalarios hongos de concreto y cristal que miran con desprecio a las indolentes vacas filosofales que pastan cerca.

Los campesinos de las partes altas, que fueron obligados a vender sus tierras a 100 soles la hectárea, también se han establecido en la campiña mutilándola y construyendo casas de ladrillo mucho más modestas con su respectiva mototaxi al lado.

La población de Cajamarca, que se cuadriplicó desde los primeros años de la década del 90, es quizás la aglomeración más caótica y desorganizada que existe en el país. Atraídos por el cuento del “paraíso yanacochino” y del empleo masivo, miles de gambusinos, trabajadores foráneos, delincuentes, prostitutas y pobladores rurales se establecieron de manera acelerada en la periferia de la ciudad para ruralizarla y propiciar el colapso de los servicios de agua y desagüe, luz, recojo de basura, seguridad ciudadana, etc.

Estos nuevos habitantes no creen en reglas porque las autoridades no han podido o no han sabido imponerse sobre aquellos que no creen en las reglas. Cada uno hace lo que quiere y como lo quiere. Es una enorme partitura desafinada y cacofónica para cantarle a la viveza criolla, la ley de la selva y al pisoteo de las normas.

El tránsito caótico, informal e infernal es también otra de las 7 plagas de Cajamarca. Por las calles de la ciudad circulan más vehículos que peatones. Es imposible transitar, como antaño, por las veredas ocupadas ahora por ambulantes y montículos de materiales de construcción. Y tenemos la absurda distinción de pagar tarifas de taxis y mototaxis que son las más caras del país, como si viviéramos en un sultanato petrolero.

No existen construcciones, por parte del gobierno, de viviendas multifamiliares para los sectores populares porque el valor de los terrenos es astronómico y prohibitivo. Por ello, el alquiler de casas y departamentos es el más estratosférico y caro del Perú. Y la razón de ello, además, es porque Yanacocha utilizó a la ciudad de Cajamarca como un enorme hotel para no construir su campamento y ahorrarse de este modo esta inversión.

El ladrillo sin revestir, burdo y tosco, exhibe su insolente omnipresencia por toda la ciudad. En tanto que el señorial y centenario adobe de las antiguas casas solariegas se bate en silenciosa retirada. Cajamarca es pues, en la actualidad, un difuso proyecto de ciudad, una urbe a medio construir, y una chimbotizada imagen de la huachafería y el mal gusto. (chimbotizada es la expresión denigrante de cómo el puerto de Chimbote es un conglomerado fusiforme y caótico.

Hemos permitido que conviertan a nuestra señorita Cajamarca en una vieja desdentada y fea. En un grosero monumento a los edificios sin alma, a las hacinadas calles de Calcuta, a las más de cien casas de putería denominadas eufemísticamente “centros nocturnos”, a los “voladizos” para robar espacio público, a las azoteas desde donde nos agreden las canaletas con sus chorros de agua como si fueran cañones de acorazados, a las tapas del desagüe que se las roban para fundirlas, etc.

EL QUE DICE LA VERDAD NO MIENTE NI OFENDE. Y yo tengo suficiente testosterona para gritar a voz en cuello que no me gusta ni acepto lo que han hecho con mi ciudad.

¡Señores de Yanacocha, devuélvanme mi ciudad!

Son 20 años de cambios bruscos, rápidos y desafortunados. Y, por ello, tenemos ahora una ciudad ingobernable, urbanísticamente trastornada, con servicios colapsados y una inseguridad ciudadana que asusta.

Esta es la Cajamarca que tenemos. Ya no existe la imagen romántica del cajamarquino de antaño. Somos extranjeros en nuestra propia tierra. Yo vine del extranjero para vivir y ser profeta en mi tierra, pero he notado que algunos han convertido a Cajamarca en amorosa madre de los foráneos y madrastra de sus propios hijos.

Cajamarca solía ser una verde belleza horizontal que empalagaba nuestra visión, con su cielo azul cobalto y sus blanquísimas nubes que engordaban el aire y pasaban lentas como si fueran un disciplinado rebaño de ovejas.

En esta idílica contemplación destacaba el sosegado tañido de sus campanas, la paz de sus calles, la perfección de sus cultivos, el dulce olor del capulí, la acaramelada resina del eucalipto, la tierra húmeda y olfativa, el bucólico mugido de las vacas, la luz intensa y juguetona del sol, el alegre color de las retamas y, sobretodo, la nirvánica quietud que nos infundía el manso paisaje.

Algún día, ella volverá a ser el verde telar en el que dormía, envuelta en sus glaucos tocuyos, la más hermosa doncella del harem de un celoso curaca caxamalca.

Video muestra a Fujimori viviendo como en Pampa Bonita


Miercoles, 30 de enero de 2013 | 1:40 pm
Diario La República

Interno Alberto Fujimori da órdenes al personal penitenciario de Barbadillo, tiene facilidades para plantar sembríos en todo el perímetro de su prisión y hace comentarios jocosos sobre la enfermedad que sustenta su pedido de indulto. Todo registrado en video de julio del 2012.

            En la puerta de su celda. Al lado derecho, las rejillas de fierro protegen las 5,000 rosas
                                             plantadas por el interno Alberto Fujimori.


VER VIDEO: www.larepública.pe

Edmundo Cruz.

La República recibió ayer una copia del documento fílmico de interés público grabado el martes 3 de julio del 2012. Contiene una conversación de 8 minutos entre Alberto Fujimori y dos altos funcionarios del Establecimiento Penal Barbadillo, donde el interno ex presidente cumple condena.

Una plaga de mosca blanca había atacado los sembríos plantados por Fujimori dentro del perímetro del establecimiento. Los funcionarios aguardaban al interno para darle cuenta y consultarle.

A la una y 42 minutos de la tarde, Fujimori aparece por la puerta interior de su celda. Viste camisa rosada, casaca ploma, pantalón oscuro y camina con presteza.

Los funcionarios penitenciarios salen a su encuentro y lo saludan. Lo tratan de ingeniero.

–Justo lo esperábamos … con la mosca blanca –comienza diciéndole el más locuaz de ellos–. Mire cómo está –le explica y le acerca en su mano un fruto parecido a la chirimoya. Es el noni, de origen oriental. Se le atribuye propiedades anticancerígenas.

Acá hay un gusanito –insiste el representante de la autoridad en tanto su índice apunta a una parte sensible del fruto. Fujimori lo palpa.

La mosca blanca es un insecto pequeño, de 1 a 1.5 milímetros de largo, con un pico tipo chupón para succionar la savia de las plantas

–Y todo está así –pregunta el interno ex mandatario–.

–Prácticamente todo. El ingeniero Elvis del Senasa dijo: "le ha caído la mosca blanca".

–¿Y qué ha recomendado?

–Va a venir Senasa (Servicio Nacional de Sanidad Agraria), a ver qué hace. Usted, ingeniero, ¿qué recomienda?

–Pero ellos van a venir.

–Van a demorar, de repente una semana, 15 días, y esto está cargadito –opina el funcionario con cierta autoridad administrativa.

–Está bonito, ¿no? –musita Fujimori.

–Está bonito –asiente su interlocutor.

–El fruto es bastante, pero (la plaga) no lo deja desarrollar. En el mercado he visto más grandes –advierte el segundo de los vigilantes, quien por fin se anima a intervenir.

Tras una rápida observación del fruto enfermo, Fujimori define. No hay necesidad de esperar a Senasa. Con lo visto, basta, concluye.

EL NONI MEDICINAL

Las gesticulaciones del grupo ante al hedor del fruto son indiciarias. El noni apesta. Para convencerse, el penitenciario pide a una de las enfermeras del penal que huela el fruto. La empleada atendía entonces al interno y estaba de paso por la garita de control del ingreso a la celda, a cuya vera se produce la conversación.

–Huele feo –confirmaron.


–Ah, bueno, así huele –admite Fujimori. Y sin esperar más reitera: es medicinal.

Fujimori confiesa que no está al tanto de los nombres de los últimos productos, pero ordena que se compre insecticida para mosca blanca y dispone que se aplique a todos los cultivos.

RISOTADAS

Aplicarlo a todos será difícil, sostienen los informantes, por lo menos en el caso del noni.
Es que la gente se lo ha tirado –manifiesta uno de los funcionarios–. Menos mal que la última vez le traje eso (algunos ejemplares de nonis), pero cuando me he dado cuenta ya la gente se lo había comido todo.

–¿Qué gente? –pregunta el ex presidente.

–La gente de acá del penal y la de afuera (el penal está enclavado dentro del Fundo Barbadillo, sede además de Dinoes y Diroes) –le responden.

–Ah, sí –confirma Fujimori.

–Claro, ni siquiera yo he probado –comenta el funcionario hablantín–. ... estos conchudos se lo han llevado todo, y dicen que es rico, y que además el presidente ha dicho que ese es para el cáncer.

El grupo estalla en risas y carcajadas. Fujimori también celebra la broma y ríe.

Entre palabras ininteligibles se escucha al ex presidente decir: ... y te dejaron pasar...

Usted había dicho que es para el cáncer –le recalcan.

–Ahorita yo he sacado (frutos) con él –relata el funcionario más reservado– y sabe lo que me han dicho: “oye, déjame mi noni, pues, compadre, no te lo lleves”.

Yo he comido y lo he comido maduro –agrega el agente extrovertido. Su compañero no pierde la oportunidad para soltar una ocurrencia.

O sea que este gusano no va a tener cáncer –declara con sarcasmo refiriéndose a su compañero.

Las carcajadas sobre el noni y sus propiedades anticancerígenas vuelven a estallar.

Así como el noni, el interno ha gozado de facilidades para sembrar mandarina, uva y caquis en todo el perímetro del penal. Como si estuviera en el fundo Pampa Bonita que la familia posee en Huaral, 120 kilómetros al norte de Lima.

A fines de diciembre último, el INPE introdujo cambios en la conducción del Penal Barbadillo.

PENAL DE UNA HECTÁREA

Esto debe tener una hectárea, ¿no?", se preguntó a modo de estimación el interno Alberto Fujimori, matemático de profesión, en referencia a la extensión del penal Barbadillo, donde purga condena.

"Una hectárea, por lo menos", confirmó uno de los funcionarios de dicho penal en un diálogo con Fujimori sostenido en julio del año pasado y desconocido hasta hoy.

El cálculo se hizo a propósito de la cantidad de insecticida necesaria para combatir una plaga de mosca blanca que atacó los sembríos del penal hace seis meses. La hectárea tiene 10 mil metros cuadrados, la extensión real del penal que el 2011 se intentó negar.

Según el procurador Julio Arbizu, el pedido de indulto podría archivarse

El procurador anticorrupción, Julio Arbizu, afirmó que si Alberto Fujimori continúa negándose a ser evaluado por la junta médica, el proceso de su solicitud de indulto humanitario podría truncarse y el caso podría ser archivado.

Explicó que -tal como refirió el viceministro de Justicia, Daniel Figallo- uno de los requisitos del reglamento de indulto y derecho de gracia es que el peticionario sea evaluado por una junta de médicos.

Sostuvo que la decisión sobre la conformación de este grupo no le corresponde a la persona que solicita el indulto, sino a la entidad gubernamental que tiene a su cargo el tema.

Por su parte, el ex procurador anticorrupción Luis Vargas Valdivia opinó que los doctores que tratan a Fujimori no deben integrar la comisión de médicos que deben evaluar su situación de salud.

Precisó que este equipo debe ser designado por la autoridad competente y que si el solicitante no está de acuerdo con el informe, puede presentar adicionalmente una .evaluación de sus médicos

Recalcó que el presidente Humala no podría indultarlo sin contar con un informe médico que sustente que lo amerita por un tema humanitario.

Inversión integral rentabiliza modernización de refinería de Talara


miércoles, 30 de enero de 2013

Piura: Denuncian que excandidato presidencial intenta adjudicarse terrenos en Huápalas


Piura.- La Asociación de Pequeños Ganaderos Posesionarios Juan Velasco Alvarado denunció que el excandidato presidencial Pedro Koechlin, quien representa a la Empresa Negociación Agrícola Huápalas, intenta adjudicarse 3 mil hectáreas de su terreno a través de un proceso judicial, afirmó la abogada Maby Ambulay Grados.

“El asunto que preocupa a la asociación son sus tierras. Sucede que ellos están asentados en Huápalas, Chulucanas, desde 1979. A la fecha han realizado la vida en comunidad, tal es así que cuentan con un cementerio desde 1979 y tienen un colegio que fue fundado por el expresidente Belaunde Terry”, expresó a Ideeleradio.

“Ellos se dedican a la agricultura y la ganadería. Incluso, el año pasado, el alcalde les ha provisto de fluido eléctrico pero hoy se encuentran en peligro de ser desalojados. Sucede que en 1993, en la época de Fujimori el ministerio de Agricultura adjudicó el terreno de la comunidad a pesar de conocer que ellos tenían posesión por más de 30 años”, refirió.

En ese sentido, sostuvo que la Sala Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema deberá respetar la Resolución 220-79-ORN-AD-AR, Ley de Reforma Agraria, que determina la propiedad de 3 mil hectáreas a favor de la Asociación de Pequeños Ganaderos Posesionarios Juan Velasco Alvarado

MIM Piura "Respuestas del Alcalde a tu preguntas" TALARA


Municipalidad Provincial de Talara
Alcalde: Dr. Rogelio Ralvis Trelles Saavedra

 GESTIÓN MUNICIPAL

1.- ¿Por qué no participa de un debate público para el tema de la Planta desalinizadora de agua para Talara?

Al respecto se debe aclarar, en primer lugar, que la Municipalidad Provincial de Talara no se encuentra ejecutando ninguna Planta Desalinizadora de agua para Talara, lo que existe actualmente es una iniciativa privada denominada “Mejoramiento de los Servicios de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Talara”, enmarcada en el D.L. Nº 1012, que aprueba la Ley Marco de Asociaciones Público- Privadas para la generación de empleo productivo y dicta normas para la agilización de los procesos de promoción de la inversión privada, presentada por la empresa DELL’ACQUA.

Esta iniciativa privada tiene varios componentes y uno de ellos es la ejecución de una Planta Potabilizadora con una capacidad de 12,000 m3. El encargado de ver lo relacionado a iniciativas privadas es el OPIP TALARA (Organismo Promotor de la Inversión Privada), quienes manifiestan que de acuerdo al Artículo 15 del D.L. Nº 1012 los OPIP deberán mantener el carácter confidencial y reservado de las iniciativas privadas que se presente bajo responsabilidad. Esta obligación se extiende a las entidades públicas y funcionarios públicos que por su cargo o función tomen conocimiento de la presentación y contenido de una iniciativa privada.

Por tanto, por el carácter confidencial y reservado de las iniciativas privadas, dispuesto en el D.L.Nº 1012, estoy impedido de participar en debate alguno. No obstante los miembros del OPIP Talara han participado en diferentes eventos para dar alcances del contenido de la iniciativa privada presentada a esta Municipalidad.

2.- ¿Cuál es el propósito de la planta desalinizadora de Talara y cómo solucionará el problema?

Como manifesté en el punto anterior, la Planta Potabilizadora es parte integrante de una iniciativa privada presentada a esta municipalidad, y por tanto va a actuar como apoyo a los servicios que brinda la EPS GRAU S.A.; ya sea para aumentar la capacidad de agua potable y tener más horas diarias del servicio y, asimismo, para casos de emergencia, en una situación de desabastecimiento de agua.

Se trata de plantear soluciones tangibles y posibles que no retrasen más la tan esperada solución a la problemática del agua, dado que la elaboración y planteamiento de un expediente demora entre 01 y 02 años hasta su ejecución. Dado que tampoco se cuenta con el financiamiento necesario para solucionar este problema y que con este proyecto la Municipalidad no será quien invierta, por ser una inversión público-privada, asumimos este reto a fin de tratar de dar mejor calidad de vida a su población. De todas maneras recalcamos que es obligación de la EPS Grau solucionar las carencias en la prestación de este servicio y no de la municipalidad.

3.- ¿Por qué no se convoca a las juntas vecinales para tratar temas como la Planta Desalinizadora?

Sobre este tema se han realizado reuniones en el Auditorio Javier Pérez de Cuellar, con los representantes de las juntas vecinales y los miembros del OPIP TALARA para explicarles las bondades de la iniciativa privada. En estas reuniones se ha podido apreciar el clamor de los representantes, para que se solucione el problema

del desabastecimiento de agua potable yel deterioro del alcantarillado. Asimismo, a través de la Subgerencia de Participación Ciudadana, se está convocando a las Juntas Vecinales en diferentes sectores para tratar varios temas, siendo uno de ellos la iniciativa privada “Mejoramiento de los servicios de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Talara”.

4.- En el proyecto de “Remodelación de la refinería de Talara” ¿se está tomando en cuenta brindar trabajo a los Talareños? Ya que muchas veces traen mano de obra de otros sitios.

Sí se está tomando en cuenta, inclusive ya se ha conversado de este tema en la Mesa de Diálogo, con la finalidad de brindar una oportunidad de trabajo a un mayor número de talareños, pues traer mano de obra de otros sitios resulta mucho más costoso.

PROYECTOS DE INVERSIÓN

5.- ¿Por qué no se ejecutan obras de prioridad? Pues solo se prioriza la inversión en infraestructura.

Por norma del SNIP, todo proyecto que ha sido priorizado en el Presupuesto Participativo debe ser ejecutado. Anteriormente la norma indicaba que se interviniera la mayor parte en obras de infraestructura y casi nada en el aspecto cualitativo. Ahora se puede invertir en colegios (incluyendo capacitación y cambio de currícula), saneamiento (capacitación), desnutrición, entre otros. La prioridad la establecen los propios ciudadanos. Nosotros tenemos la obligación de hacer efectivo sus pedidos.

6.- ¿Está dentro del programa de inversión la ejecución del proyecto “Colector de aguas servidas en San Pedro - Talara”?

En la lista de PROINVERSION se encuentran dos proyectos para este sector: uno de saneamiento y otro de infraestructura vial. El primero está en proceso de ejecución (en aproximadamente 10 días) y el otro en actualización, a fines de octubre debe estar viable. Además, el proyecto de saneamiento se conecta al colector que va de la Cámara Central a Cerro Rajado. Ambos están considerados en el Plan Anual de Inversiones.

7.- ¿Es posible la construcción de un comedor popular en Núcleos Básicos – II Etapa de Enace?

A los núcleos ejecutores se les puede asignar un monto de dinero para que ejecuten proyectos bajo responsabilidad. Estos deben estar enmarcados dentro del SNIP. Como los programas de Complementación Alimentaria – PCAM cuentan con un presupuesto independiente, no se puede intervenir con la construcción de un comedor popular, ya que además de no tener una cadena funcional programática que permita su identificación como proyecto de inversión, no brinda un servicio público sino más bien comunal, con el apoyo de entes estatales como el PRONAA.

8.- ¿En qué fase se encuentra el proyecto “Construcción del Mercado del Cono Sur con código SNIP Nº 339764 y por qué se plantea construirlo en 4000 metros cuadrados si el perfil especifica que es de 7669 m2?

Según lo estipulado por el SNIP, toda intervención debe realizarse sobre áreas que sean de propiedad municipal. El lugar destinado a la construcción del mercado cono sur se encuentra en proceso de saneamiento, razón por la cual no se puede dar trámite a la aprobación de los términos de referencia.

 
Cordialmente
Juana Saavedra E.
Coordinadora MIM Piura
989024526
 
 

 

Sunat: Recaudación récord e inequidad


Por: Ingº Adolfo Cueto B.(*)

La Sunat nos ha informado que logró una nueva marca, en lo que a recaudación se refiere, habiendo alcanzado, aproximadamente, un 16 % del PBI 2012. Como sabemos nuestro PBI viene creciendo, ininterrumpidamente, desde hace 13 años, a una tasa anual de 5,34% 1 por lo que la recaudación tributaria, al ser medida como un %, asociado a dicho indicador, también lo hace.

Sin embargo, esta, indudablemente, muy buena noticia para el Estado, esconde una situación de gran inequidad y arbitrariedad. Me refiero, específicamente, al caso de aquellas personas naturales (PN) que constituyen el único sostén económico para sus familias y que perciben un sueldo. De acuerdo a la Ley del Impuesto a la Renta (IR) aplicable a PN éstas se encuentran obligadas a pagar el IRsi sus ingresos brutos por mes superan los S/. 2 158,33 (las personas que ganan una cantidad inferior a dicho monto se encuentraninafectas al pago del IR).
 
Para ejemplificar este caso, imaginemos una familia de tres miembros (papá, mamá e hijo en edad escolar) donde, por diversos motivos, sólo uno de ellos trabaja y mantiene el hogar. Supongamos, además, que esta persona labora en el sector público (universidad, colegio, hospital, municipalidad, etc) donde, de acuerdo a ley del sector, sólo recibe 12 remuneraciones por año, donde, asimismo,no hay depósito por CTS y las gratificaciones (2 al año) son de S/. 300 cada una (el bono por escolaridad es casi del mismo monto). Supongamos, asimismo, que esta persona percibe un ingreso bruto de S/. 3 000 por mes y que únicamente se le descuenta el 13% (un supuesto muy conservador) por aporte al sistema previsional de jubilación. Por lo tanto, lleva mensualmente a su casaS/. 2 610 (ingreso neto). Supongamos, también, que paga un alquiler mensual de S/. 1 300 por la vivienda que ocupan (otro supuesto conservador). Por lo tanto, a esta familia sólo le queda para alimentarse, movilizarse, vestirse, curarse, educarse, pagar servicios, etc, etcS/. 1 310 al mes.
 
¿Considera Ud que ese monto es suficiente?. A todas luces no lo es,sin embargo, para la hoy reconocida Sunat sí y por lo tanto la persona de nuestro ejemplo debe pagar el Impuesto anual a la Renta, el mismo que asciende aS/. 1 515 !! 2. Como hemos podemos apreciar la persona del ejemplo no tiene, objetivamente, de dónde pagar pero la Sunat le exige que debe hacerlo, caso contrario se expone a ser sancionado por ello. Entonces,¿cómo soluciona nuestro personaje tamaña injusticia, tamaña arbitrariedad? pues recurriendo a las famosas tarjetas de crédito, es decir, endeudándose y perjudicándose adicionalmente, con los intereses que deberá pagar por el préstamo solicitado. Esta es una situación inaceptable, sin embargo, viene ocurriendo desde hace mucho sin que nadie haga algo para modificarla por lo que creemos que ya es hora de que los legisladores se encarguen de modificar la Ley del IR a las PN y se incremente el exiguo monto deducible,aplicable a casos como el que hemos presentado, poniendo fin, de este modo, a un tratamiento injusto y arbitrario por parte del Estado.

(*) Ingº Economista
Docente Universitario – Consultor Empresarial.

1 Según cifras del BCRP, el crecimiento acumulado del PBI durante el período 2000/2011 es de 85,6%. Si a ello le agregamos, conservadoramente, un 6% - que es lo que habría crecido el Producto durante el 2012 - llegamos a un acumulado de 96,7% para el período 2000/2012.
2En el ejemplo presentado el ingreso bruto anual asciende a S/. 36 000 de los cuales la Sunatpermite deducir sólo 7 UIT´s (UIT S/. 3 700) esto es S/. 25 900. Este importe se resta del ingreso bruto anual y al saldo, que en este caso es de S/. 10 100, se le aplica la tasa del 15% de IR de PN.

Ing. Adolfo Cueto B.
Docente Universitario - Consultor Empresarial.

REVESTIRÁN 16 KMS DE CANAL PRINCIPAL 10-4 POR 18 MILLONES DE SOLES


Cruceta.- En marco de la asamblea general ordinaria de usuarios de la comisión de regantes San Isidro  I y II, el presidente de la Junta de Usuarios San Lorenzo – JUSAL, Tito Flores Merino, anunció el revestimiento de 16 kms del canal principal 10-4 con una capacidad de 4.5 m3/s, por un monto de 18 millones de soles, beneficiando a más de 4 mil familias; así como la aprobación de un préstamo bancario de 300 mil soles para iniciar una cadena productiva que comercialice  arroz y menestras.

El titular de los regantes dijo que el expediente técnico del canal 10-4, ya cuenta con el código SNIP N ° 237185 y con presupuesto de 18 millones de soles por parte del Programa Sub Sectorial de Irrigación (PSI), cuya asignación exige una contrapartida de 3.5 millones de soles. “Esta obra de gran envergadura  significa disminuir las pérdidas por conducción y mejorar la distribución del recurso hídrico.  Estamos gestionando a nivel de gobierno provincial y regional  el apoyo económico para  aprovechar estos recursos para beneficio de las 5318 hectáreas bajo riego”, acotó.

También dijo que en los próximos días se reunirá con el Presidente Regional  Javier Atkins Lerggios y a la alcaldesa de Piura Ruby Rodríguez de Aguilar para pedirle apoye este proyecto que traerá mejoras sustanciales al agro sanlorencino.

Asimismo, la asamblea autorizó un préstamo bancario de 300 mil soles, para la adquisición de un molino de arroz. Este préstamo significa el soporte financiero para sacar adelante este proyecto que tendrá como objetivo dar servicio de pilado a los productores de la comisión San Isidro I y II y a todos los agricultores sanlorencinos; así como la venta de arroz a precios reales sin intermediarios.

“Con este molino queremos dar servicio de pilado y buscar mejor mercado para los productores. Buscamos ser competitivos equilibrar la oferta del producto con mejores precios, fortalecer la cadena productiva, todo ello es parte del proyecto integral de desarrollo sostenible, de poder converger todos hacia un mismo fin y mejorar la calidad de vida de los agricultores”, expresó.