Ideeleradio.- Sería interesante
discutir la posibilidad de formar un frente entre el PPC y el Apra con miras a
las elecciones generales del 2016, pero la posibilidad de un pacto abierto,
claro y sin vergüenza no podría darse con el fujimorismo, estimó la lideresa
Lourdes Flores Nano.
“[¿El 2016 puede haber un frente entre el
Apra y el PPC?] Creo que una de las alternativas de construcción de una opción
de gobierno al 2016 podría ser que un grupo de partidos políticos -buscando un
candidato entre ellos y el mecanismo de selección más adecuado- digamos que 'si
en el Perú queremos salir de la antipolítica, ¿por qué no buscamos seriamente
un pacto político de partidos abierto, claro y sin vergüenza, el Perú necesita
una política partidaria, vamos a integrar un pacto político al a chilena, como
hicieron los colombianos, venezolanos'”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“[¿Cuál sería el espectro?] Se han puesto
[como ejemplo] dos partidos antagónicos, como el PPC y el Apra, sería muy
interesante como opción de discusión y de planteamiento. Mi reflexión no tiene
sino el valor de una reflexión en voz alta, no hay conversación, no hemos
avanzado en nada, podemos alguna vez haber coincidido con dos tres personas y
en una mesa haber dicho, ‘¿qué te parecería?’. No hemos avanzado nada más que
eso, pero ese entendimiento sería una cosa bien nueva, bien distinta y difícil
también”, apuntó.
Recordó que en un inicio se negó a esa
posibilidad, porque han tenidos enfrentamientos muy serios, incluso con el
Apra, pero estimó que hoy ciertas circunstancias han variado y que se tiene que
definir muy claramente el tema institucional y con corrección la línea ética al
hacerse un proyecto de este tipo.
PPC
estará el 2016 y sí tenemos figuras
Remarcó, en ese sentido, que el PPC
participará de todas maneras en los comicios presidenciales del 2016 y que
apoyará lo que su grupo decida en relación a si se debería ir con candidato
propio, con un pequeño frente o buscar un aspecto más institucional. Al ser
consultada sobre una probable candidatura suya, Flores Nano comentó que sus
metas trazadas van en otra dirección.
“[¿El PPC va a postular al 2016 de
todas maneras? ¿Es el momento para Lourdes Flores?] En este defecto personal no
es que se los aconsejo a quiénes quieren tener éxito en política, pero me es
imposible pensar de otra manera. En esta forma tan personal de actuar yo creo
que una candidatura presidencial como hice en el 2006 hay que construirla desde
el primer día y hay que trabajar incansablemente por ella y mi actividad
personal y las metas que me he trazado para este corto periodo de un cierto
aire que me he dado en mi vida no han ido en esa dirección. De modo que yo
preferiría lo siguiente: que el PPC va a participar de todas maneras, que no
les quepa la menor dura”, subrayó.
“Yo voy a apoyar lo que el partido decida. El
partido debería optar o por un candidato propio, un pequeño frente o buscar una
cosa más institucional, es decir, hay alternativas diversas. Si se traba de
buscar candidaturas propias afortunadamente el partido tiene cuadros, el
presiente del Partido [Raúl Castro], jóvenes figuras como [Juan Carlos] Eguren,
[Alberto] Beingolea, Marisol Pérez Tello, son figuras nuevas que el partido ha
promovido”, puntualizó.
Fujimorismo
actuó autoritariamente
No obstante, la lideresa del PPC desestimó la
posibilidad de que exista un entendimiento con el partido que encabeza Keiko
Fujimori, en el marco de una búsqueda de un pacto que revierta la llamada
“antipolítica”. Afirmó que no puede negar que esta sea una fuerza popular en el
país, pero señaló que esta agrupación está todavía atada al pasado de Alberto
Fujimori.
“El fujimorismo va a estar del otro lado de
todas maneras; en el caso concreto del PPC, lo veo como un rival democrático
político, no me parecería un entendimiento con ellos. […] A mí me hace mucha
gracia cuando hoy el fujimorismo reclama espacios democráticos que en su
gestión no tuvo, entonces hoy reclaman para sí lo que no supieron dar cuando fueron gobierno,
porque decían que eran otras circunstancias, pero actuaron autoritariamente”,
declaró.
“Entonces, el
comportamiento en democracia también es un aprendizaje, creo que ellos tienen
un deber de lealtad para con su pasado que los está atando, todavía no les
permite mostrar un proyecto de futuro, todavía es un proyecto demasiado atado
al pasado de Alberto Fujimori, pero son una fuerza popular, yo no puedo negar
que son una fuerza popular”, remarcó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario