martes, 31 de mayo de 2016

Mónica Sánchez: “Es inconcebible permitir que nuevamente el fujimorismo gobierne el país”



La actriz también participa en la marcha en contra de la candidatura de Keiko Fujimori.

Miles de peruanos salen a marchar este martes en contra de la candidatura de Keiko Fujimori, entre ellas figuras de la televisión peruana como la actriz Mónica Sánchez. Hace algunas publicó en su cuenta de Twitter: “Hoy lo que nos une es el Perú y la defensa de la democracia”.


Sánchez Cuadros explicó a un medio local cuáles son los motivos que lo han llevado ha mostrar abiertamente su posición en contra de la lideresa de Fuerza Popular. “Es inconcebible que podamos permitir que nuevamente el fujimorismo gobierne nuestro país”, declaró a ‘No Hay Derecho’ de Ideeleradio.
“Yo miro no solo con preocupación, sino con escalofríos, el nivel de cinismo y frialdad con el que se puede sostener tantas mentiras, para quienes conocemos un poco la historia”, sostuvo antes de dirigirse a la marcha #NoAKeiko.

La reconocida actriz fue clara en señalar que, pese a los intentos de Keiko Fujimori por deslindar relaciones con el fujimorismo de los 90’, el la agrupación popular sigue siendo la misma. “No ha cambiado un ápice”, indicó.


“(El fujimorismo) simplemente tiene una representante distinta, la hija de su original líder: Alberto Fujimori [...] Considero que (Fuerza Popular) es una organización altísimamente disciplinada, casi al nivel de una secta”, señaló en la previa de la marcha.

Procuraduría Anticorrupción denuncia a alcalde y gerente municipal del distrito La Unión




También incluye como presunto cómplice a docente de UNP, que fingió representar a constructoras.

Alcalde rechaza acusaciones

Piura: ¡Ampay alcalde! (VIDEO)





Vídeos revelan el pedido de una coima de S/ 30 mil para que una empresa construya dos colegios en La Unión

29 de Mayo del 2016 - 09:18 » Textos: José Martínez » Fotos: Correo

En la región Piura. dos vídeos evidenciarían que el alcalde de La Unión, Walter Ayala Antón, habría estado al tanto de una supuesta solicitud de 30 mil soles a un contratista a cambio de adjudicarle la ejecución de dos obras de infraestructura educativa.

Así lo muestran dos vídeos, ambos de fecha 16 de junio del 2015, y una duración de 4 minutos 21 segundos el primero y de 4 minutos 8 segundos el otro.

Como se sabe, Ricardo Montero Gómez, docente de la UNP e investigado por presunto delito de chantaje, ya lo había señalado en su declaración ante la Fiscalía de Castilla, donde indicó que se hizo pasar como representante de empresas de Lima para dejar en evidencia la corrupción.





VÍDEO.


En el primer documento fílmico se escucha a Montero Gómez presentarse como docente de la UNP ante el alcalde Walter Ayala, en reunión en la que también participaría el gerente municipal de La Unión, César Ruíz.

Pero, también se le escucha indicar que se dedica a representar a dos empresas constructoras.

En seguida, se ve al alcalde de La Unión que revisa los documentos que le han sido entregados por el docente respecto a las empresas que representa y su capacidad de contratación.

“Sé que están viviendo momentos difíciles económicamente, pero nosotros podemos financiar estos proyectos”, se escucha decir a Montero Gómez.
“Aquí estoy yo para hacer negocio con usted”, agrega.

A continuación, en presencia de la autoridad edil se oye la voz de quien sería el gerente municipal: “Yo le estaba comentando del tema, de lo que conversamos en Lima, ya le dije básicamente las condiciones que nos habían puesto”.

Además, “ya sabes como se manejan estas cosas, el contrato que había, 30 (mil soles), eran dos proyectos educativos, eran 15 y 15 para poder hacer el trámite y que salga favorable (la licitación)”.


jueves, 12 de mayo de 2016

Identifican a tuiteros que defendían a Keiko Fujimori con insultos y calumnias

Captura de Youtube /Redes y Poder


Cuentas en redes sociales empezaron a revelar los nombres de usuarios anónimos conocidos como "fujitrolls".
A través de las redes sociales fueron difundidas las identidades de usuarios de Twitter que se escondían tras un alias para atacar a quienes emitían comentarios en contra de la candidata Keiko Fujimori.

Estos tuiteros gozan de mucha popularidad y son conocidos como "fujitrolls", por dirigir  insultos, amenazas y mordaces críticas a varios usuarios contrarios a sus ideas, a quienes tildaban de "caviares".

La periodista Rosa María Palacios comentó en su cuenta de Facebook que la labor de identificación fue asumida por un grupo de periodistas, puesto que dichos usuarios se habían valido de constantes agravios en el intento de causarle daños a ella y otros muchos tuiteros.

De entre los llamados "fujitrolls", la más conocida es la administradora de la cuenta@elhigadodmarita, quien incluso fue entrevistada por diversos medios informativos de Lima, haciéndose llamar Mar Mounier. Sobre ella, la cuenta de Twitter @fujitrolls reveló que su verdadero nombres es  Maria Anthoanette Carrillo Herrera y tiene 40 años.















Una cuenta de Twitter crítica de la candidata fujimorista sacó a la luz el nombre real del usuario @hostalmerlin: Juan Miguel Mendiburu, según su cuenta de Facebook. 

Otro de los llamados "fujitrolls" es el usuario de Twitter @DuchoDepe, cuyo nombre es Eduardo Hermann Brenner Beazley y presuntamente trabaja para Aldeas Infantiles SOS Perú. La cuenta de esta persona fue dada de baja luego de revelarse sus datos.


Al difundirse esta información, el congresista Sergio Tejada envió un tuit a la cuenta de la organización: "Como donante de @AldeasSOSPeru, quisiera saber si este sujeto realmente trabaja en su institución".


https://twitter.com/fujitrolls/status/730763147854909440?ref_src=twsrc%5Etfw



PPK: Keiko Fujimori no va a detener el crimen con Ejército y reservistas


"La idea es debatir ideas y no tener una portátil que esté aplaudiendo lo que uno dice”, manifestó Kuczynski sobre cambios de propuesta de Fujimori para el lugar de debate.

El aspirante a la Presidencia Pedro Pablo Kuczynski (PPK) criticó las propuestas de su contendora, Keiko Fujimori, en materia de seguridad ciudadana, al sostener que desplegar militares en las calles no va a solucionar el problema de la inseguridad en el país.

 “Al Ejército y los reservistas yo los respeto mucho, pero (la seguridad ciudadana) no es su función. Eso no va a solucionar el problema del crimen en el Perú. Lo que va a solucionar el problema es tener policías mejor equipados, una policía más honesta, y mucho mejor inteligencia”, afirmó en entrevista con Ideeleradio este jueves.

Sobre este importante problema, Kuczynski subrayó que parte esencial de la lucha contra el crimen es combatir la corrupción y destacó que en un eventual gobierno suyo efectuará una reforma penitenciaria y reforzará la inteligencia policial para combatir, por ejemplo, la extorsión.

“Aquí yo creo que necesitamos medidas drásticas, necesitamos medidas contra la corrupción, por eso es que hemos incorporado a Avelino Guillén e Inés Tello a nuestro equipo, porque la corrupción tiene que ver mucho con el crimen. La corrupción esta permitiendo que el tráfico de droga prospere cuando no debería ser así”, señaló el exministro, haciendo referencia a los nuevos miembros de su equipo técnico.

En dicha entrevista, también criticó a su rival por haber cambiado, en varias ocasiones, su propuesta para el lugar del debate descentralizado, que finalmente se realizará en Piura, a pedido de la candidata.


“Ella ofreció (debatir) en Trujillo primero, después dijo que no lo había ofrecido, se fue un poquito más al norte, a Piura. Yo le dije, yo acepto en donde quieran, la idea es debatir ideas y no tener una portátil que esté aplaudiendo lo que uno dice”, expresó.

Diario La República

Keiko Fujimori usurpó funciones del presidente cuando fue primera dama

Keiko viajó a Colombia en representación de su padre.

Participó en actividad oficial en el extranjero en 1998, durante el Gobierno de su padre, al igual que Nadine Heredia en el 2012.

Diario La República

La aspirante presidencial Keiko Fujimori habría incurrido en el mismo delito de usurpación de funciones del que se le acusa a la primera dama, Nadine Heredia, por haber viajado al extranjero en un viaje oficial.

En marzo 1998, cuando era la primera dama del gobierno de su padre, Alberto Fujimori, la hoy candidata presidió una delegación oficial a Colombia.  Viajó acompañada de la ministra de la Mujer de entonces,  Miriam Schenone, y un grupo de funcionarios públicos.

En la sección Normas Legales del diario El Peruano del 27 de febrero de 1998 se publicó la Resolución Suprema 082-98-RE, según la cual se designó una delegación, que incluía a Fujimori Higuchi, para participar en la Cumbre Regional de la Infancia para América Latina y el Caribe que se realizó en la ciudad de Cartagena de Indias.

Dicha resolución fue suscrita por el entonces presidente Alberto Fujimori y su ministro de Trabajo, Jorge González Izquierdo.Allí se precisaba que los gastos serían asumidos por la Cancillería. A diferencia de esta situación, el viaje de Nadine Heredia, por el que se le acusa de usurpación, no  generó gastos del despacho presidencial.




El parlamentario Yonhy Lescano, de Acción  Popular,  señaló que Fujimori Higuchiincurrió en usurpación de funciones, aunque dijo que será imposible abrirle un proceso, debido a que ya han transcurrido más de 18 años y "Keiko Fujimori se ha beneficiado con la prescripción del delito".


Lescano consideró que dicho caso es similar al de Nadine Heredia, quien acudió en 2012 a Brasil a un encuentro con la presidenta de ese país, Dilma Rousseff, en calidad de representante del presidente Ollanta Humala. 

Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski debaten en la ciudad de Piura




By : Diario El Tiempo

Dante Moscol

El Colectivo por Piura; integrado por la Cámara de Comercio, El Gobierno Regional, diario El Tiempo, entre otras instituciones representativas propuso al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que los candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski debatan en nuestra ciudad.

El gobernador regional, Reynaldo Hilbck, resaltó que los candidatos de Fuerza Popular y Peruanos por el Kambio (PPK)| tendrán como puntos principales de debate  la descentralización, seguridad ciudadana, reactivación económica e inversiones.

En conferencia de prensa Hilbck indicó que esta propuesta permitirá conocer el planteamiento del Gobierno que ingresa, así como las políticas que adoptará en cuanto a las Asociaciones Público Privadas, obras públicas, así como cerrar las brechas que tenemos en la región.

El director del diario El Tiempo, José Neyra Moncada, consideró que es todo un reto traer el debate a la región Piura, pero destacó que lo importante es que nos permitirá darle la importancia debida a nuestra región. “Somos la tercera región en número de electores, somos también la tercera en PBI”, indicó.

Como se recuerda, la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori planteó un debate con PPK en el norte del Perú, Piura o La Libertad, pero no se ha hecho una propuesta concreta al respecto

Algo concreto

Por su parte, el gerente de la Cámara de Comercio, Carlos Sánchez, reveló que formalizarán esta propuesta por escrito a los candidatos en la búsqueda del bien común, donde “también podremos abordar otros temas como el gas, las carreteras a la sierra; merecemos que Piura también participe, así como el debate que se realizará en el Cusco”, dijo. Sánchez indicó que el debate podría realizarse en la sede de la Universidad Nacional de Piura (UNP) o de la UDEP.

Al respecto, el vicerector de investigación de la UDEP, Antonio Mabres, aseguró que la Universidad apuesta por Piura y tiene las puertas abiertas para recibir a los candidatos y escuchar sus propuestas, por lo que prestaría sus instalaciones sin mayor problema.

“La idea es que si los candidatos se comprometen aquí en Piura y expresan su voluntad de atender algunos problemas, al haberlo hecho aquí, el compromiso será mucho mayor y estamos hablando de que se puede beneficiar todo el norte, porque las realidades de muchas de estas son similares a las de nuestra región”, dijo Mabres.

Por otro lado el economista Humberto Correa resaltó que en los últimos 10 años, se pudo ver que el esfuerzo de los gobiernos han estado orientados hacia el sur, en desmedro de las poblaciones del norte, donde más bien se incrementó la pobreza.

“Si uno ve el índice de La inversión publica está orientada a sierra central y sur, eso ha devenido en crecimiento de pobreza en el norte y a su vez menores transferencias. Si vemos en el percápita de transferencias, Piura ocupa el puesto 22, La Libertad 23 y Lambayeque, que se supone son las regiones más dinámicas”, explicó.

Correa resaltó que si el Gobierno quiere desarrollar el país, se necesita aplicar un ordenamiento equilibrado. En ese sentido, recordó que la distribución del Canon ha sido tomada como una excusa por parte de las autoridades centrales para negarle mayor presupuesto a nuestra región.


“Uno entiende que hay pobreza en Ayacucho y Apurimac, pero no puede haber tremenda en diferencia porque tenemos Canon y somos una economía más dinámica”, concluyó.

UNP necesita hasta 150 millones de soles para proceso de licenciamiento



El proceso de licenciamiento de unas 30 carreras de la Universidad Nacional de Piura (UNP) se hace cuesta arriba por la falta de presupuesto. Según el secretario general del Sindicato de Docentes, Marco Rumiche, se necesitan entre tres a cinco millones de soles para cada carrera, es decir hasta 150 millones de soles. Rumiche resaltó que hay un grupo de trabajo que se encuentra haciendo una labor de evaluación de costos, carrera por carrera, pero indicó que de acuerdo al proceso de acreditación que también está haciendo la UNP, se estima que se invertirán entre tres a cinco millones de soles por cada carrera.

No hay dinero.

En ese sentido, el dirigente destacó que el Gobierno se ofreció remitir un presupuesto de 12 millones de soles, que supuestamente llegarían entre febrero y marzo, pero hasta el momento no han sido transferidos a la cuenta de la Universidad. “Estamos conscientes de lo que se necesita hacer, los profesores están trabajando en la documentación que se requiere, pero también estamos preocupados porque sabemos que buena parte de las actividades de licenciamiento se requiere presupuesto, en el caso de nacionales se olvidaron que debe tener financiamiento”, sostuvo.

Rumiche resaltó que algunas carreras como las de comunicaciones tienen problemas de infraestructura, por ello de los 12 millones de soles que transfiera el Gobierno, uno será destinado para la Escuela de Comunicaciones con la finalidad de mejorar su edificio. Señaló que en el caso de las universidades públicas, es diferente al de las privadas, pues las particulares pueden usar sus propios fondos a diferencia de la UNP, que debe presentar proyectos para ser evaluados y luego de eso esperar que se envíen las partidas y la autorización para su debido uso. No obstante, afirmó que la ciudadanía y la comunidad universitaria debe estar tranquila, pues no se cerrará ninguna carrera, menos la Universidad. “No creo que ninguna carrera esté en riesgo, no creo que ninguna universidad cierre, porque sería incongruente”, dijo.


Docentes y alumnos de la UNP temen cierre de las carreras universitarias


Dante Moscol

Los docentes y alumnos de la UNP se mostraron pesimistas con el proceso de licenciamiento que deberá iniciar la universidad ante la Superintendencia Nacional de Universidades (Sunedu), pues resaltan que no cuentan con la infraestructura, equipamiento ni presupuesto necesario.

El decano de la Facultad de Agronomía, Carlos Granda Wong aseguró que es necesaria la implementación de equipos, laboratorios, reactivos y sobre todo infraestructura para superar la etapa de licenciamiento, ya que a la fecha tienen muchas limitaciones.

“Esperamos el financiamiento para obtener el licenciamiento, de lo contrario sería un problema serio si no nos dan la licencia. Elrector ya tiene conocimiento de estas necesidades”, indicó.

Por su parte el docente de la escuela de Comunicaciones, Adolfo Venegas resaltó que falta la acreditación en la que se acreditó solo dos facultades. Añadió que para licenciar las carreras se requieren laboratorios y equipos que no existen en la referida universidad.
“Me dicen que enseñe luces, en fotografía. ¿Dónde? En mi laboratorio, malogrando mis reflectores. La universidad no está lista, ni sé cuándo estará. No pagan a los profesores”, dijo.

Alumnos

La opinión de los alumnos sobre el licenciamiento es similar a la de los docentes. Wilder Torres, de la escuela de Ingeniería Informática aseguró que hay falta de laboratorio, ya que a veces no tienen dónde hacer sus prácticas, además señaló que la infraestructura de la escuela  es muy antigua y debe ser renovada.


“El decano ya anunció algunos trabajos, la universidad debe conseguir el licenciamiento”, dijo.

En Brasil ahora la victoria o la derrota se juegan en la calle


Por Carlos Aznárez

El golpe de Estado ya ha sido consumado. Brasil pasa a integrar junto con Honduras y Paraguay el listado de países donde el Imperio probó con indudable éxito, como si fuera un gigantesco laboratorio, la nueva fórmula destituyente de gobiernos neo-desarrollistas. Una receta “moderada” según algunos analistas que no la viven en carne propia, pero brutal, como es el capitalismo en su verdadera esencia, si se la mide teniendo en cuenta el ejemplo argentino, donde en pocos meses decenas de miles de personas perdieron su trabajo y las esperanzas de construir un futuro más o menos estable. Una embestida que es regional en primera instancia y mundial si se piensa en términos absolutos, ya que viene siendo trabajada desde hace varios años, para recuperar el tiempo que les llevó a los estrategas de Washington comprobar que lo que buscaron en Medio Oriente  -destruyendo un país tras otro- lo podían obtener más fácilmente en Latinoamérica.

Lo particular de estos golpismos es que no admiten las más mínimas reformas, ya que cada uno de los gobernantes destituídos fueron marcados a fuego sólo por el hecho de iniciar emprendimientos que contemplaban políticas sociales dirigidas a los sectores que el neoliberalismo de los 90 había arrojado a la exclusión pura y dura. Ni siquiera, en los tres casos citados, se puede hablar de planteos revolucionarios de peso, que incluyeran en lo interno nacionalizaciones del comercio exterior o reforma agraria, por citar algunos ítems. Al contrario, como ha quedado patéticamente expuesto  en el caso brasileño, a pesar de que Dilma Rousseff hiciera todo tipo de concesiones y generara alianzas inadecuadas que derivaron en políticas de ajuste notoriamente anti-populares, la poderosa burguesía paulista siguió atacando por todos los flancos y fue desgastando día a día al gobierno del Partido de los Trabajadores.  

A diferencia de la derecha argentina que impuso a Mauricio Macri por las urnas, aunque con un muy ajustado resultado, sus pares brasileños llegan al gobierno por la ventana y con un “candidato” que además de ser ostensiblemente débil (como dice un humorista brasileño:"si Michel Temer se presentara a elecciones dudaría de votarlo, porque lo conoce, hasta su propia esposa") y con suficientes antecedentes delictivos como para ingresar en la emblemática cárcel paulista de Itaí y no en el Palacio de Planalto, como ahora le ha tocado en suerte. Sin embargo, las posibilidades que imponen las cada vez más desacreditadas democracias burguesas le permitirían a Temer intentar llevar adelante un plan de medidas que se han venido elaborando en distintas usinas de la oposición a Dilma. De hecho ya está anunciado el retorno de personajes que cohabitaron en la estructura política del ex presidente Fernando Henrique Cardoso, máximo exponente del neoliberalismo “a la brasileña”, o los aportes en tecnócratas y amigos del FMI y del Banco Mundial que llegarán de la mano del derechista Aecio Neves. 

En ese marco de incorporaciones, quizás la que más ruido provoca es el retorno de Henrique Meirelles, quien acompañara a Lula al frente del Banco Central entre el 2003 y 2011, cuando corrían tiempos de auge económico y no los actuales, donde la novena economía del mundo hace aguas por donde se la mire. Meirelles, actual ejecutivo de grandes empresas trasnacionales y hombre de confianza de sectores del partido Republicano estadounidense, promoverá desde la cartera de Economía, una política de más ajuste y endeudamiento como ya probara su colega Joaquim Levy en la gestión Dilma. 

Dulces por la “victoria” obtenida, los partidos de derecha más ligados a instalar a Brasil en la Alianza del Pacífico y emprender relaciones carnales con Estados Unidos y Europa, tratarán de aprovechar el tiempo que va hasta fin de año para evitar no sólo que Dilma vuelva (algo que a esta altura parece improbable) sino que Lula da Silva, el único dirigente carismático de los sectores populares pueda aspirar a vencer en futuras elecciones.

Sin embargo, la derecha puede imaginar escenarios idílicos -desde su punto de vista- de privatizaciones, despidos y devaluaciones encubiertas, pero hay un factor con el que necesariamente tendrá que contar y que no es precisamente un imponderable. Se trata de la inmensa resistencia popular que desde hace meses viene ganando las calles de Brasil. Esos trabajadores y campesinos que no tuvieron dudas de enfrentar las políticas de ajuste del ministro Levy ni las provocadoras gestiones en defensa de los agronegocios de la ministra Katia Abreu, ambos de la gestión que ahora ha sido destituída. Esos hombres y mujeres que bloquean las carreteras, que están a pie de barricada, a los que se les ilumina el rostro cuando se encuentran con sus pares gritando consignas de “tierra, techo y trabajo”, o que marchan de un punto al otro denunciando que el Brasil de los de abajo tiene años de estar esperando por demandas incumplidas. Gente de pueblo que prefirió no ocupar cargos y defender la autonomía de clase, precisamente para no sumergir las ideas revolucionarias que poseen, en las cloacas burocracia y la politiquería.

Allí, precisamente allí está el Brasil real, con los Sin Tierra y los Sin Techo, con los metalúrgicos de ABC o los operarios de la Mercedes Benz, que estos días gritaron para que lo escuche el mundo “Nao vai ter golpe”. En esas andaduras está la savia que alimentará la resistencia que a partir de este fatídico 12 de mayo, deberá intentar que Temer y sus secuaces se den cuenta que cualquier gobernabilidad que trate de llevar a cabo será imposible. 

Los pobres de Brasil saben que si no se mueven con fuerza se impondrá el gobierno de los ricos. Por eso lo proclaman en sus asambleas: ya no es tiempo de conciliábulos sino de acción, de paro general, de rutas y calles cortadas por multitudes, de desobediencia civil en todos los órdenes, de sabotaje a quienes intenten vulnerar conquistas obtenidas, de armar frentes de rechazo a empresarios voraces, de denuncia constante al terrorismo mediático practicado por la Red O’Globo y otras similares.


Esas rebeldías de las que indudablemente el pueblo brasileño está nutrido, son los elementos básicos para que el golpe producido no funcione. Ahora "es tiempo de guerra” cantaba Chico Buarque hace años, y no de mansedumbre complaciente. Ya habrá espacio para pensar en elecciones anticipadas o potenciar la candidatura de Lula, hoy lo más importante se juega en las calles, que es a lo más le teme la burguesía. El resto, para que esa resistencia no quede aislada, será obra de la solidaridad internacional de todos los pueblos que quieren que Brasil le tuerza el brazo al Imperio.

La oportunidad la pintan calva


Escribe: Antonio Zapata

Siempre había oído esa expresión sin entender su significado. Como me intrigaba, un día averigüé, al fin y al cabo soy calvo desde los treinta años y algo debía haber. Así, descubrí que en numerosas pinturas medievales aparece retratada la oportunidad, entre otros personajes mitológicos. Ella está concebida como la súbita aparición de una opción de mejoría, que puede o no aprovecharse.

En estos cuadros, la oportunidad aparece retratada como una vieja decrépita, casi moribunda, que solo conserva unos cuantos cabellos increíblemente largos y delgados. Es un símbolo poderoso. Encierra un doble significado. Por un lado, es una anciana a punto de morir, si no la atrapas perecerá y solo te quedará el melancólico recuerdo de la ocasión que desperdiciaste. En segundo lugar, para aprovecharla debes asirla de los pelos y no es tan fácil, apenas son unos cuantos y difíciles de chapar.

Esa figura se aplica a la situación del Frente Amplio en nuestros días. Las elecciones han sido ya hace treinta días y no termina de decidirse. Algunos analistas le reprochan que no llame a votar abiertamente por PPK. No es mi caso, entiendo la posición del FA y me parece que es demasiado pedirle, sobre todo cuando viene de buenos entendedores que deberían hacer su trabajo de interpretar, que lo hacen diariamente para otros actores.

En mi caso, creo que la decisión fundamental del FA es consigo mismo. ¿Debe seguir siendo el grupo originario del Congreso de Villa El Salvador o, por el contrario, debe incorporar a quienes fueron ganados por la campaña presidencial de Vero? Tomando en cuenta que en las primeras encuestas andaba en 2% y terminó en 19%, la diferencia es sustancial.

En nuestra historia política hay varios antecedentes de situaciones semejantes. En términos positivos se halla el ejemplo de Fernando Belaunde en 1956. Fue lanzado por una pequeñísima coalición, cuyo nombre evidencia su alcance, se llamaba “Frente de Juventudes”. Cuando comenzó la campaña, FBT parecía sin chances, pero terminó segundo y obtuvo un resultado histórico. Inmediatamente a continuación siguió en campaña para organizar un partido político, que resultó siendo Acción Popular, exactamente hace 60 años, y que hasta hoy ocupa un puesto interesante en la arena política.

Luego, Belaunde recorrió el país, formando comités y encuadrando a sus simpatizantes. Fruto de ese trajín fue un libro clave en su concepción política y la forja de una estructura orgánica, que compitió exitosamente en las presidenciales de 1962 y 1963 hasta terminar ganando.

Pero hay numerosos ejemplos negativos. Cuando era joven, estuve presente cuando los troskos desperdiciamos el caudal de Hugo Blanco. Hace poco, también hemos visto lo mismo con el caso de Susana Villarán, que llegó a ganar y no pasó mayormente nada. La oportunidad es una vieja, si no se aprovecha la coyuntura se muere y desaparece.

El FA enfrenta ese dilema. Su votación ha sido muy buena y han activado por ella multitud de organizaciones de base y cantidad de ciudadanos izquierdistas de a pie. Muchísimos más de los que estuvieron en el congreso anterior de VES. Ahora se les puede convocar para armar un frente realmente amplio, concebido como referente del próximo lustro, que todo indica será muy complejo.

Tanto Vero como Marco Arana pueden forjar un movimiento con capacidad de luchar por la presidencia en el bicentenario. Pero su convocatoria a formar comités y enrumbar a un congreso irá perdiendo fuerza conforme pase el tiempo. La cosa es urgente, como decía Marx, “al frente está Rodas, tienes que saltar”.


A la oportunidad, o se la agarra del último mechón que le queda o se desaparece. Es cuestión de decidirse a tiempo. La firmeza necesaria se vislumbra en los cuadros que expresan la sabiduría de los tiempos idos.

miércoles, 11 de mayo de 2016

Perú: Cuando las decisiones cuentan

Gustavo Espinoza M.

La atmosfera está cargada en el escenario peruano. Y lo estará, sin duda, hasta el 5 de junio, y aún después, hasta que se despeje la incógnita que nos preocupa: ¿quién gobernará el país a partir del 28 de julio de este año? ¿Será la Mafia otra vez reencarnada en Keiko Fujimori, la hija del “chinito de la yuca”, o será más bien Pedro Pablo Kuczynski, el antiguo funcionario del Estado vinculado estrechamente al capital financiero?

Para muchos, la disyuntiva es compleja. No nos imaginamos que el desenlace de la consulta electoral de abril, sería éste; y que estaríamos colocados ante una disyuntiva por cierto indeseada.

Pensábamos, aunque con innegable escepticismo, que la izquierda podría jugar un mejor papel. Y creímos que, en todo caso, podría alzarse una candidatura “algo decente”, que fuera capaz de derrotar a la Mafia en sus dos variantes electorales: Keiko y García. Pero los hechos, no nos acompañaron. Hoy, la realidad, es otra.

Pensando en el contraste que suele existir entre los grandes deseos derivados del análisis conceptual y frío, y los hechos; el célebre autor del “Fausto”, nos decía: “gris es la teoría amigo; verde y frondoso, es el árbol de la vida”. Una manera gráfica de hacernos entender que la realidad, muchas veces supera la imaginación humana; y que lo hechos, son más tercos que las ilusiones.

Nosotros hubiésemos preferido otra opción para el 5 de junio. Pero ella, no se dio. Ahora estamos, al margen de nuestra voluntad, ante una alternativa que nos exige definiciones claras. La duda Hamletiana, tiene otro sentido. No hay que resolver las cosas entre el Ser y el No Ser; sino entre el Querer y el Poder. Nosotros queremos algo, pero no estamos en condiciones de alcanzarlo. ¿Será posible que eso se comprenda en toda su dimensión? La tragedia que esa disyuntiva nos plantea ¿será realmente asimilada por todo nuestro pueblo?

Hay quienes se resisten a optar en esta inesperada alternativa. Se aferran a sus propias convicciones, y al ideal que tienen en la cabeza. Aseguran, así, que nunca podrían votar por un candidato de la derecha; “ni muertos”, suelen asegurar. Y se disponen entonces a viciar su voto o votar en blanco. De ese modo, están seguros de quedar bien con su conciencia.

Ocurre, sin embargo, que ni al país, ni al pueblo, le importa mucho cómo quede “nuestra conciencia”. Lo que le interesa, es que el Perú no se vuelva a enlodar con las más trágicas vivencias del pasado. Ese, es el tema de fondo.

¿A quién beneficia el voto en blanco o viciado?. Lo vivido en abril podría ayudarnos a entender mejor la cosa: Keiko Fujimori obtuvo el 25.2% de los votos, pero el cálculo final de los organismos electorales le reconoció el 39.8%. ¿De dónde salió la diferencia? De los nulos, viciados y en blanco, que se sumaron y se “repartieron” equitativamente entre todos, en la proporción de lo obtenido por cada quien. Keiko -que ganó- obtuvo 14 puntos más, lo que le permitió, en el nivel parlamentario, alcanzar 73 congresistas de un total de 130. Es decir, el 55% de los escaños, con tan solo el 25% de los votos. A todos los demás “les tocó la suya”, pero en proporción menor: a PPK, 6 puntos; a Verónica, 5; A Barnechea, 3; a García, 2. ¿Quién se benefició entonces? No se requiere de mucho cacumen dialéctico para entenderlo.

Pero hay otra cosa. ¿Puede alguien creer que el 5 de junio, los fujimoristas votarán en blanco, o viciado? Por cierto que no. Votarán por Keiko, alucinados con la posibilidad de una victoria. Para lograrla ¿qué necesitan? Pues que los demás, voten en blanco o viciado. Así, ellos contarán sus votos, y serán más que los de PPK. ¡Se alzarán con el triunfo!.

No hay opción, entonces. No será la identificación, ni el gusto, el que nos llevará a optar. Será la necesidad, monda y lironda. Eso ya lo han entendido muchos de los voceros de la Izquierda. Gente conocida por su ejecutoria y línea consecuente, por su lealtad con la causa de los trabajadores, por su identificación neta con los intereses populares; nos ha dicho: “Hay que votar el 5 de junio por Kuczynski. No hay otro camino”.

¿Nos gusta? No. ¿Nos identificamos con su “modelo”, o su opción ideológica o política? Tampoco. Somos conscientes que nuestro rumbo es otro. Pero necesitamos cerrar el paso a la Mafia.

Hay quienes nos dicen que eso de “cerrarle el paso a la Mafia”, es una frase, que no tiene sentido ni contenido. No es así. Vaya que sí tiene sentido y contenido. ¿Bajo Fujimori fue posible desarrollar luchas como Tía María o Conga, huelgas de 120 días, como las de los médicos, o movilizaciones de calle, como la de los Pulpynes? Ciertamente que no. Y eso, por una razón muy simple: La mafia es más que la Derecha. La Mafia paraliza el cuerpo social, intimida a la población, aletarga a las masas, les roba la capacidad de reacción porque las abruma con la prensa “chicha” y la TV basura, con las campañas denigratorias y las sanciones punitivas; las envilece y las corrompe.

Lo de Rafo León , condenado a un año de prisión es un ejemplo: le dieron un año, porque aun no están en el Poder. Si hubiesen estado, le habrían dado 10.

Pero, además, todos hemos visto como muy recientemente pretendieron impedir a Cesar Hildebrandt la impresión de su combativa revista. Por ahora, fue un intento, pero cuando estuvo la Mafia en el Poder procuraron matarlo. Sólo Mariela Barreto -al advertírselo- lo salvó. Pero ella pagó con su propia vida la osadía. ¿Alguien, en su sano juicio, podría exigirle a Cesar que vicie su voto, o que lo haga en blanco?. El, ya tomó una decisión. Y quizá no haya sido la querida, pero será la posible.

Nadie que durante el fujimorismo fue víctima de esterilizaciones, amenazas, vejámenes, prisiones, torturas u otros procedimientos crueles, inhumanos o degradantes; y nadie que tenga altos valores de dignidad y de justicia, podría abstenerse en una situación como ésta.

Se dice que PPK es “la carta de los yanquis”. Eso, no está en juego. Los dos lo son. Más que los dos, fue García, que felizmente quedó en el camino. Pero la administración americana gobernará con cualquiera de los dos, sin problema alguno. Y quienes dicen que, en ese terreno, Fujimori “fue menos”, hay que recordarle que su “asesor de inteligencia” fue sindicado, sin réplica alguna, como agente de la CIA. ¿La CIA no es “poder Yanqui”?.

Hoy Keiko Fujimori luce desesperada. “Siente” que pierde en el estimado ciudadano. Por eso recurre a todo: pacta con los mineros informales sin importarle una higa el impacto ambiental o la bio diversidad; obliga a las mujeres violadas a tener a los hijos producto de la violación, porque cree que eso “le dará votos” de centenares de fanáticos; inventa apoyos que no existen cuando urde un supuesto“acuerdo” con Iglesias Evangélicas; recluta maleantes -como Augusto Ramos Dolmos, agente de las mafias en la Construcción- para decir que “cuenta con el respaldo de los trabajadores”.

A los trabajadores “les promete” respetar sus derechos. Pero oculta que fue el Fujimorismo -durante el gobierno de su padre, y durante la gestión parlamentaria de ella y los suyos en los últimos diez años-; los que les arrebataron todo a los trabajadores.

Hoy, entonces, las decisiones cuentan. Y más que el apego a los cartabones formales, hay que tener conciencia de lo que al país le espera.


Se publica este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.