miércoles, 18 de enero de 2017

Aumenta corrupción en regiones del país


EDITORIAL. Diario Correo

A estas alturas se ha perdido la cuenta del número de expresidentes y gobernadores que han tenido problemas con la justicia tras desempeñar el cargo de modo indebido. Gran parte de ellos fueron “huéspedes” en prisiones del interior del país.

A estas alturas se ha perdido la cuenta del número de expresidentes y gobernadores que han tenido problemas con la justicia tras desempeñar el cargo de modo indebido. Gran parte de ellos fueron “huéspedes” en prisiones del interior del país.

La larga lista la conforman César Álvarez (Áncash), Wilfredo Oscorima (Ayacucho), Gerardo Viñas (Tumbes), Gregorio Santos (Cajamarca), Waldo Ríos (Áncash), Alex Kouri (Callo), Hugo Gonzales (Cusco), José Luis Aguirre Pastor (Madre de Dios), Yván Vásquez (Loreto), Kléver Meléndez (Pasco) y otros más, como pasó en esta semana con Félix Salcedo (Pasco) y Jorge Velásquez (Ucayali), quienes fueron recluidos por tener sentencias judiciales en su contra por delitos cometidos.

¿Qué pasa con las autoridades de gobiernos regionales?

Es la interrogante que se formula la ciudadanía que eligió a dichas personas para ocupar un cargo público y expresa su preocupación por el elevado número de ciudadanos que tras llegar al poder incurrieron en delitos, sobre todo peculado, colusión en agravio del Estado, malversación y otros de índole administrativa.

A este número de autoridades regionales que han tenido problemas con la justicia se suma otra cantidad similar o mayor que sigue desfilando por juzgados al tener que rendir cuentas de acusaciones que existen en su contra.


La corrupción ha calado tanto en las regiones que obliga a Procuraduría, Contraloría y Oficinas de Control Interno a tener mayor presencia para detectar actos ilegales y encaminar procesos para sancionar a las malas autoridades que cayeron en falta.

Empresa exige S/5.8 mlls. de adicional para reiniciar la perforación del túnel del Alto Piura



El gerente general del Proyecto del Alto Piura, Carlos Pagador, confirma esta nueva propuesta

Textos: Cinthia Cherres Huamán » Fotos: Correo
La contratista Obrainsa Astaldi exige 5.8 millones de soles de adicional para poder reiniciar la perforación del túnel trasandino del proyecto del Alto Piura.

El gerente general del Proyecto Especial de Irrigación Hidroenergético del Alto Piura (Peihap), Carlos Pagador, confirmó que la nueva propuesta de adicional corresponde al alquiler de generadores eléctricos por un periodo de tres meses.

Según detalló el funcionario del proyecto del Alto Piura, de ser aprobado el adicional, se reiniciaría la perforación del portal de entrada en el mes de febrero. Mientras que en marzo y abril se avanzaría con el portal de salida.


Además, Pagador dijo que evalúan resolver el contrato con el Consorcio Supervisor Hidráulico por presuntas negligencias. 

Piura: Cuando Camargo Correa ejecutaba Alto Piura, Hilbck viajó a Brasil


18 de Enero del 2017 - 09:03 » Textos: Cinthia Cherres » Fotos: Correo

En calidad de presidente del directorio, también aprobó diez adicionales a favor de contratista. Monto supera S/183 mlls.

La investigación por supuestos pagos de coimas a funcionarios peruanos por parte de la empresa brasileña Camargo Correa y otras, ha involucrado a tres gestiones regionales de Piura. Se trata de los exgobernadores regionales, César Trelles Lara, Javier Atkins Lerggios y el actual gobernador, Reynaldo Hilbck, quienes tuvieron a cargo la gestión y ejecución del Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura (Peihap).

EL INFORME.

De acuerdo a la investigación que realiza el Congreso de la República, en base al informe del excongresista Juan Pari, el actual gobernador regional Reynaldo Hilbck registró un viaje a Brasil del 25 al 31 de marzo de 2012, cuando era presidente del directorio del Peihap (periodo 31 de enero de 2011 al 12 de julio de 2013). Incluso, según el documento, el viaje coincide con el desarrollo de los problemas en la obra del primer componente del Alto Piura.

Además, en aquel entonces se aprobaron diez adicionales de obra, valorizados en S/183’521,580, a favor de Camargo Correa cuando el Alto Piura contaba con un deficiente avance de obra.

“En el momento de su renuncia (julio de 2013), el avance físico de la obra era de 1.65% y de la presa tronera sur un 0.23%. Se pagaron a Camargo Correa los diez adicionales de obra solicitados por esta empresa, cuyo costo asciende a S/183’521,580 de los S/479’663,437 que costaba todo el proyecto”, señala el documento.

Posteriormente, tras desencuentros con la empresa, el exgobernador regional Javier Atkins decidió resolver el contrato por mutuo acuerdo paralizando todo el proyecto.

En el 2015, en su calidad de gobernador regional, Reynaldo Hilbck licitó la ejecución del saldo de obra del primer componente del Peihap, pero este proceso también ha sido observado. Ello porque cuando Atkins resuelve el contrato con Camargo Correa (valorizado en S/479’663,437, pero con las adendas se incrementó a S/499’119,526) se reconoce la ejecución presupuestal de S/186’158,611 por la construcción de una Línea de Transmisión, caminos de acceso y campamentos. Sin embargo, al licitar el saldo de obra, Hilbck firma un nuevo contrato por casi el mismo monto que se firmó con Camargo Correa: S/474’196,965.

Ahora, César Trelles, Javier Atkins, y Reynaldo Hilbck han declarado ante la comisión investigadora. Trelles Lara ha señalado que la investigación no tiene sustento legal ya que dichas responsabilidades son propias de los funcionarios de aquel entonces. Atkins ha asegurado que las valorizaciones canceladas corresponden a trabajos realizados y que el nuevo operador (consorcio Obrainsa Astaldi) solo debería realizar trabajos en el túnel de trasvase y la presa derivadora sur. En tanto, Hilbck ha señalado que el consejo directivo tuvo un seguimiento cercano a la ejecución de la obra, y que los informes de la supervisión validaban los reportes de avance físico del contratista.


Ahora, el Consejo Regional de Piura evalúa conformar una comisión para investigar a los tres periodos regionales. “Caiga quien caiga investigaremos”, dijo el consejo Hermer Alzamora. Este Diario trató de comunicarse con el gobernador, pero no contestó las llamadas. La jefa de imagen del gobierno regional, Elvira Carhuapoma, informó que Hilbck se encontraba en Lima.

Piura: La Policía realiza pericia a certificado de estudios de congresista García


DIARIO CORREO

La parlamentaria es investigada por la UNP

La comisión investigadora de la Universidad Nacional de Piura (UNP) ha dispuesto que la Policía realice una pericia grafotécnica al certificado de estudios de quinto grado de secundaria de la legisladora, Maritza García, para corroborar si las firmas que aparecen en el documento son verdaderas.

De acuerdo al decano de la Facultad de Ciencias Sociales, y miembro de dicha comisión, Sigifredo Burneo, la demora en la diligencia se produjo porque no podían ubicar a la secretaria del colegio CEBA San Marcos, quien firma en uno de los recuadros de documento.

“Los resultados estarían listos en un plazo de 10 días. A penas lo tengamos lo adjuntaremos al informe final para presentarlo al consejo universitario”, indicó.

En tanto, García mencionó que la comisión aún no la ha citado para que realice sus descargos.

El escándalo de coimas brasileñas amenaza con alcanzar a Piura


Textos: José Martínez » Fotos: Correo

El excongresista Jhony Peralta considera sospechoso que se incrementara el valor del presupuesto referencial a la medida de Camargo Correa y ve “modus operandi” de las transnacionales brasileñas

La decisión de la transnacional brasileña Camargo Correa de que sus ejecutivos cuenten todo lo que saben de los sobornos, que pagaron tanto en su país, como en otros, amenaza con alcanzar al Perú y eventualmente a la región Piura.

Esto, porque la constructora ganó la licitación para la ejecución de la primera etapa del proyecto del Alto Piura, que dejó con un avance minúsculo, pese a los millones de soles desembolsados.

45 MIL DÓLARES.

Según dio cuenta el domingo el programa Cuarto Poder, el Ministerio Público investiga movimientos financieros realizados por Marcos de Moura Wanderley, cuando fue representante de Camargo Correa en el Perú, y encontró que en setiembre del 2015 depositó una fuerte suma de dinero a un abogado en Piura, Ernesto Alcántara Masías, que antes se había desempeñado como fiscal en la provincia de Huancabamba.

“Sí tuve una reunión con el señor Marcos de Moura y efectivamente he recibido 45 mil dólares por mi asesoría, solamente por una investigación que se estaba abriendo al señor en el 2015, eso fue en agosto, setiembre, octubre, nada más. Jamás he sido abogado de Camargo Correa, nunca he tenido ningún contacto con esas empresas”, dijo el letrado al programa.

Consultado sobre el tema, Alcántara precisó que renunció a la Fiscalía el 12 de marzo del 2014 y desde entonces se desempeña como abogado de la defensa libre.

Refirió que él es colegiado en la ciudad de Lima y Marcos de Moura requirió sus servicios de asesoría en el 2015 en la investigación que estaba iniciando la Fiscalía Supranacional de Lima por el caso Lava Jato.

Remarcó que su asesoría nada tiene que ver con la presencia de la constructora brasileña en Piura.

ALTO PIURA.

La atención está centrada nuevamente en el proyecto del Alto Piura, con la nueva investigación que realiza el Congreso, teniendo además que el informe en minoría del ahora excongresista Juan Pari lo incluyó en la relación de obras observadas, entre las que fueron ejecutadas por empresas brasileñas, envueltas en el mayor escándalo de corrupción mundial de los últimos años.

La obra fue licitada en las gestiones del presidente Alan García Pérez y del titular regional César Trelles Lara.

El expresidente regional Javier Atkins, que fue citado por la Comisión Pari, recuerda que una de las preguntas que se le formuló fue por qué se lanzó el proceso para la ejecución del Alto Piura, sin un expediente técnico culminado.

Al respecto, la exautoridad regional recordó que el D.S. N° 055-2007-EF, de la época de Alan García, exceptuaba de la fase de pre inversión las obras de infraestructura del Túnel de Trasvase y la Presa Derivadora Tronera Sur, sobre la base de los estudios realizados por el proyecto.

Atkins, que acudió en esa ocasión junto con su abogado, también fue consultado sobre las adendas, doce en total, al contrato original.

“El contrato tenía muchas deficiencias, había una serie de cláusulas en las bases de la licitación, que no fueron incluidas, y estaban referidas a pagos que se debían hacer básicamente por mayores gastos generales, golpes de montaña y otros”, indicó.

Y sobre los motivos por los cuales la nueva gestión regional, que él presidió, no anuló el contrato, formulada por el presidente de la comisión, Atkins refirió que para entonces ya se habían desembolsado más de 100 millones de soles y se tenía que continuar, haciendo ajustes a dicho documento.

PRECIOS.

El excongresista Jhony Peralta consideró que si bien la licitación del Alto Piura fue realizada por la Unops, eso no implica que no pueda haber irregularidades y responsabilidad de funcionarios de la región.

“El informe del excongresista Juan Pari alude a que se han encontrado cables diplomáticos de la embajada de Brasil -en Perú- con Brasil, donde mencionan el proceso de licitación del Alto Piura. El hecho de que las obras se hayan licitado a través de organismos internacionales no necesariamente garantiza que no han habido actos de corrupción”, sostuvo.

Recordó que en la primera licitación del Alto Piura, que “se vino abajo”, se presentaron Andrade Gutiérrez con Camargo, constituyendo el Consorcio Alto Piura, y una empresa china.

El precio referencial era de S/. 435´131,522.11, el Consorcio Alto Piura ofertó S/. 581´022,267 (133.53% del valor referencial) y la empresa China International Water & Electric Corporation (CWE) S/. 404´818,506 (93.03% del valor referencial).

Entonces, “la Unidad Ejecutora del Alto Piura incrementa el valor referencial, justo en el mismo porcentaje de la oferta que había presentado el consorcio”, remarcó.

Así, el precio base actualizado pasó a S/. 490´311,884.36, con el que se realizó la segunda licitación, que ganó Camargo Correa con un monto de S/. 479´663,437.22, y en la que ya no se presentó la empresa china.

Peralta consideró “extraño” que la Unops, que cuenta con especialistas, no observara que el expediente estaba incompleto.

“Había un apuro exagerado. Cuando vi ese tipo de irregularidades pasé a las filas de la fiscalización. Pero, el frente de defensa, la unidad ejecutora, gobierno regional, ellos viajaban en forma permanente a Lima. Lo otro (responsabilidades) es materia de investigación, pero en el informe Pari se incluye al Alto Piura”, resaltó.

“MODUS OPERANDI”.

“Lo que se está denunciando es que el modus operandi de las empresas brasileras era incrementar el valor de la obra en función de las coimas que daban y luego mediante el mecanismo de adicionales incrementaban el costo. Ese mismo mecanismo se ha dado en el Alto Piura”, sostuvo el exparlamentario.


Recordó que toda la primera etapa fue licitada en 479 millones. “Ahora vamos gastando más de 400 millones y solamente se ha ejecutado un 5% de la obra. Cuando se va Camargo, prácticamente no había hecho nada, solo hizo la línea eléctrica, que está mal hecha, y una carretera, hizo obras complementarias, pero el objeto del contrato era perforar el túnel y la presa”, dijo.

Piura: Conformarán comisión investigadora para ver caso de Camargo Correa

Diario La República.

Consejo Regional de Piura busca tener acceso a informe de comisión Pari del Congreso, para conocer posibles indicios de corrupción en proyecto Alto Piura. 

Tras sindicar a la empresa Camargo Correa de haber pagado sobornos en la ejecución de obras en el país, se puso en el brasero al proyecto Alto Piura, ya que en el 2010 se firmó el contrato con esa constructora, pero en el 2014 se resuelve el mismo con el gobierno regional.

En ese sentido, el integrante de la Comisión de Inversiones e Infraestructura del Consejo Regional, Hermer Alzamora, solicitará en el pleno del consejo la conformación de una comisión investigadora para determinar si existen exfuncionarios involucrados en irregularidades durante los pasados gobiernos regionales de los ex presidentes César Trelles y Javier Atkins, donde Camargo tuvo a cargo la obra del Alto Piura.

Indicó que la comisión tendrá la misión de solicitar el informe oficial a la comisión investigadora del Congreso de la República de los presuntos pagos de coimas a funcionarios peruanos de parte de las empresas brasileñas, donde se incluye a Camargo Correa.

Refirió que con la información que proporcione la comisión encabezada por el parlamentario Juan Pari, se verán indicios de corrupción que se podrían haber cometido en el proyecto Alto Piura.

“Estas sospechas podrían pasar a la secretaría técnica de procesos administrativos para determinar las responsabilidades y sanciones”, remarcó.

Por su parte, el secretario de la Comisión Regional Anticorrupción, Jaime Távara, sostuvo que en su oportunidad la comisión Pari solicitó información al proyecto Alto Piura y al gobierno regional. Dijo que esta fue remitida a ese grupo de trabajo y, además, se tomaron las declaraciones de los expresidentes regionales César Trelles y Javier Atkins.

Desembolso

El consejero regional Oscar Echegaray reveló que el gobierno regional habría desembolsado cerca de S/ 300 millones a la empresa Camargo Correa, pero ese monto no justificaría lo ejecutado.

Dijo que solo avanzó en la construcción de un camino, campamentos y la instalación de la línea de transmisión eléctrica. “Esto amerita una investigación y con el peritaje respectivo”, acotó.

Claves
El gerente de la Unidad Ejecutora del Alto Piura, Carlos Pagador, sostuvo que la investigación que se le sigue a Camargo Correa no afectará la ejecución del megaproyecto.

Dijo que se resolvió el contrato y ahora es un nuevo consorcio, Obrainsa Astaldi quien tiene a cargo los trabajos.

La mayoría de obras de Odebrecht en el Perú se ejecutaron en gobierno de Fujimori

En el Puerto Matarani, Odebrecht puso en operación 14 silos metálicos para almacenar
granos; durante el régimen de Alberto Fujimori. La constructora contrató con el Estado
más que en los tres gobiernos siguientes. Cortesía archivo Las Bambas. 
Escribe: César Romero. Diario La República.


Obra a obra. La lista completa de obras ejecutadas por la constructora brasileña indica que la mayor cantidad de proyectos con inversión pública se dieron en el gobierno de Alberto Fujimori. En total, 30. 26 públicas y cuatro privadas. Las gestiones de García, Toledo y Humala contrataron 32 obras, 24 de ellas, públicas.

En los últimos 38 años, desde 1979 hasta hoy, Constructora Norberto Odebrecht ha participado en 63 obras, en nuestro país, con el sector privado (12) y público (51), de acuerdo con archivos de contrataciones con el Estado y de la página web de la empresa.

Cerca de la mitad de estas obras, 30, se ejecutaron en la administración de Alberto Fujimori, entre los años 1993 y 1999. Esto se puede apreciar claramente en la relación de proyectos que acompaña esta nota.

Antes del gobierno de Fujimori, la participación de la empresa constructora brasileña en obras públicas en nuestro país era mínima.

PUNO. Fujimori en San Gabán, inaugurando obra de Odebrecht. FOTO. Caretas 
Solo se cuenta la construcción de la hidroeléctrica Charcani V en las postrimerías del gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez y el Proyecto Especial Chavimochic, etapas I y II en 1988, en el primer gobierno de Alan García Pérez.


Las contrataciones con el Estado crecieron notablemente en el gobierno de Fujimori, incluso más que en los tres gobiernos siguientes a la restauración de la democracia en el país.

Inversión pública

De las 30 obras ejecutadas por Odebrecht en la administración de Fujimori, cuatro fueron privadas y 26 públicas. Los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala totalizaron apenas 24 proyectos públicos. Ocho fueron privados.

En la década de los años 90, Odebrecht participó en construcción de carreteras, plantas de tratamiento de agua y centrales hidroeléctricas, como la de San Gabán. Todas con inversión pública.

Entre las privadas, el desarrollo de mina Cerro VerdeYanacocha, carretera de acceso a Antamina y la ampliación de la central hidroeléctrica del Cañón del Pato.

El siguiente gobierno por cantidad de obras ejecutadas fueron los dos de García Pérez, es decir, 10 años, al igual que Fujimori.

Sin embargo, los dos periodos de García totalizaron 13 obras, de las cuales 5 fueron privadas y 8 públicas.

Con Alejandro Toledo fueron nueve, y con Ollanta Humala, 10 proyectos, en total. Es decir, los contratos con el Estado de Odebrecht en el gobierno de Fujimori superaron cualquier otra década o gobierno y todos fueron por inversión pública.

En cambio en los últimos 15 años, de las 24 obras de Odebrecht, 10 son concesiones, es decir, inversión de la empresa para construir la obra. El beneficio lo verá después.


Costos


La Comisión Investigadora Sobre los Delitos Económicos y Financieros, que fue presidida por el desaparecido congresista Javier Diez Canseco, señala que las obras de  Odebrecht, entre 1990 y el 2000, fueron por US$ 449'874,662.

Sin embargo, debe advertirse que se trata de valores de esa época.

Los valores de las obras tendrían que actualizarse a los costos vigentes para establecer un nivel comparativo con las inversiones de los últimos 15 años.
Por la cantidad de proyectos las inversiones podrían superar fácilmente las contratadas en años más recientes. Según IDL- Reporteros, en los últimos 15 años los contratos de Odebrecht totalizaron 5 mil 537 millones 238 mil 816 soles.

Si se tiene en cuenta que se han encontrado documentos que hablan de sobornos en el proyecto Chavimochic en el primer gobierno de García y las confesiones actuales, es claro que se tendrá que investigar el mayor volumen de obras en el gobierno de Fujimori.


Tal vez no para establecer responsabilidades penales de los funcionarios comprometidos, lo que ya habría prescrito, sino para conocer qué exactamente hizo esta empresa en el país. Esto es tan solo un acercamiento a lo que sucedió. La revisión de cada proyecto y la firma de los contratos nos podrían dar más elementos y sorpresas.

martes, 17 de enero de 2017

Luis López: “La región Piura necesita gestión”


Textos: Redacción » Fotos: Correo

Parlamentario presentó proyecto de declarar de necesidad pública e interés nacional la remodelación y equipamiento de los hospitales Santa Rosa y Chulucanas.

El congresista Luiz López dijo que su despacho se encarga de realizar gestión de obras para la región de Piura

“Por gestión hemos sacado los hospitales de Huarmaca, Huancabamba, Ayabaca, y Los Algarrobos, para solucionar la problemática que hay en el sector Salud. Lo primero que debemos hacer es asegurar el presupuesto de inversión y estamos gestionando la ejecución de obras junto a los alcaldes”, dijo.

López ha presentado dos proyectos de ley que corresponden a declarar de necesidad pública e interés nacional la remodelación y equipamiento de los hospitales Santa Rosa (Piura) y Chulucanas (Morropón).

De acuerdo al parlamentario, ambos proyectos de ley, junto a otros de ámbito nacional, se encuentran en proceso de evaluación.


Hasta el momento, solo un congresista ha logrado la promulgación de la norma que faculta el traslado de los trabajadores CAS de Essalud al regimen 728.

Piura: Ministerio Público admite algunos inconvenientes, pero que casos siguen adelante


Textos: Redacción » Fotos: Correo

Jefe de la Junta de Fiscales señala que se formarán comisiones y trabajarán en protocolos de flagrancia

El presidente de la Junta de Fiscales, Guillermo Castañeda Otsu, reconoció ayer que en el trabajo con la Policía respecto a algunos casos han habido algunos inconvenientes, en Piura

“De repente algunas descoordinaciones, pero que con el transcurso de los días o las comisiones que vamos a nombrar la Policía como la Fiscalía, vamos a mejorar”, indicó.

Fue durante la reunión que sostuvo Castañeda Otsu con el jefe de la Región Policial de Piura general PNP Luis Bisso Pun y su equipo de jefes de las unidades especializadas, para ajustar el trabajo entre ambas instituciones y ver el avance de algunos casos mediáticos.

Castañeda informó que se han solicitado policías para las Fiscalías Anticorrupción y Crimen Organizado, capacitaciones conjuntas sobre las pericias, tanto en la Oficri (Oficina de Criminalística) como en Tránsito, y trabajar en protocolos de flagrancia y en la actuación en casos de Crimen Organizado.

CASOS MEDIÁTICOS.

Respecto a los casos mediáticos como el del recién liberado “Yenko”, presunto “marca” que tenía un vídeo donde se le veía con un fajo de billetes, Castañeda indicó que el fiscal a cargo del caso sí pidió la detención preliminar, pero que el juez lo declaró improcedente, aunque la fiscal que también lo tenía a cargo por presunta microcomercialización de drogas dispuso su libertad.

Sin embargo, para la Policía faltaban por realizarle otras pericias como el del tatuaje.

Y respecto al detenido Ronald Yanayaco Castillo sobre el caso del asesinato de la mujer en Temple Seminario, indicó que se están agilizando las pericias para determinar su presunta participación en el hecho de sangre.

“Si por error o mala suerte, algún fiscal actúa inadecuadamente, la oficina de control interno va a actuar de manera drástica e imparcialmente”, enfatizó Castañeda Otsu.


El titular de la Junta de Fiscales calificó la cita como provechosa para la sociedad.

Piura: El Ministerio Público amplía investigación preliminar en el caso de la congresista García


Textos: Redacción » Fotos: Correo

La parlamentaria fue denunciada por presunta falsa declaración en procedimiento administrativo

La Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Piura solicitó la ampliación del plazo de la investigación preliminar que se le sigue a la parlamentaria fujimorista, Maritza García Jimenez, quien fue denunciada por presuntamente haber realizado falsa declaración en procedimiento administrativo durante su postulación al Congreso de la República.

EL PLAZO.

La fiscal a cargo del caso, Laura Saavedra Sánchez, solicitó hace unas semanas la ampliación de plazo de la investigación por un periodo de 60 días, a fin de consolidar todas las diligencias dentro de la investigación.

Esto luego de que el primer plazo, que inició el 20 de octubre de 2016 y culminó hace una semana, venciera sin que se haya completado el procedimiento de indagación.

De acuerdo a la programación del Ministerio Público de Piura, el denunciante, Luis Merino Cruz, ha cumplido con acudir a la Fiscalía ha brindar su declaración en la fecha señalada. En tanto, la legisladora, Maritza García, acudió a realizar sus descargos luego de haber reprogramado su cita en dos oportunidades.

“Es que como no fui a declarar se ha retrasado un poco porque las fechas estipuladas coincidían con las sesiones del pleno (del Congreso), y me era imposible faltar (al pleno). Pedía la reprogramación dos veces, y ahora he declarado”, aseguró la parlamentaria.

LA DENUNCIA.

El 29 de setiembre de 2016, el ciudadano Luis Merino Cruz denunció a García por, aparentemente, haber realizado falsa declaración en procedimiento administrativo durante su postulación al Congreso.

En respuesta a la acusación, la parlamentaria aseguró ser víctima de extorsión por parte de una supuesta mafia integrada por un periodista, un abogado, y otras tres personas. La Fiscalía también acogió la denuncia y abrió investigación preliminar.


Ahora, la Universidad Nacional de Piura (UNP) y la Comisión de Ética del Congreso la investigan.

Piura: Fiscales disponen liberación de “Yenko” y uno de ellos se opone a realizar pericia

Sergio Edilberto Benites Quevedo, conocido con el apelativo de “Yenko”.

Textos: Redacción » Fotos: Correo

Ninguno de los encargados del caso cursó el pedido de detención preliminar ni audiencia de prisión preventiva

Dos representantes del Ministerio Público de Piura dispusieron en horas de la tarde del jueves la liberación de Sergio Edilberto Benites Quevedo, conocido con el apelativo de “Yenko”.

Recordemos que a “Yenko” se le investigaba por tráfico ilícito de drogas (TID), así como por el asalto y robo de 15 mil soles ocurrido el 30 de diciembre de 2016.
Y como si fuera poco, el personal policial le encontró en su celular una grabación de aquella fecha donde aparecía con un fajo de billetes ufanándose del dinero que había conseguido.

DUEÑOS DE SUS DECISIONES. 

Pese a esto, la fiscal Noelia Narváez, de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Piura, quien tenía la investigación por el presunto delito de TID, firmó la siguiente acta fiscal el último miércoles .

En el documento, Narváez dispone no solicitar ninguna medida coercitiva ya que el investigado no tiene antecedentes penales.

Asimismo, para la fiscal, los hechos no aplicaban para solicitar un proceso inmediato conforme al artículo 446. Además faltaban actualizar algunas diligencias, una de estas es el análisis preliminar y la pericia química de la droga, la misma que es realizada por el departamento de Criminalística de Lima, por lo que no solicitaría audiencia de prisión preventiva.

SE OPONE. 

Al conocerse esto, los agentes coordinaron con el fiscal encargado del proceso por el presunto robo, Vicente Quiroz Moreno, representante de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Piura.

Junto a Vicente Quiroz establecieron que ayer se efectuaría la pericia a los tatuajes de “Yenko” para comprobar si se trataba de la misma persona que aparecía en el vídeo del asalto.


Sin embargo, la tarde del último jueves, Quiroz cambió de parecer aduciendo que se tenía que liberar a Sergio Benites porque el tiempo se había acabado y era fundamental la liberación del acusado, oponiéndose con esta decisión a la realización de dicha pericia fundamental. 

Los legisladores piuranos solo logran aprobar una ley



Textos: Redacción » Fotos: Correo

El Estado gasta S/2’168,628 al año solo en haberes de los siete congresistas por Piura. La mayoría de proyectos de ley propuestos por los parlamentarios son de ámbito nacional. Una de ellas fue promulgada a favor del sector Salud.

La discusión sobre el costo de un parlamentario peruano siempre ha estado centrada en la equivalencia del salario que este percibe y su producción congresal. Pero, ¿sabemos cuál es el desempeño de los parlamentarios de Piura?

Congresista piuranos
El gasto que genera tener un representante de la región en el Congreso de la República va más allá de su salario (S/15,600) pues se extiende a su asignación por función congresal, sus viajes, seguridad, asesores y al funcionamiento del despacho.

GASTOS. En el caso de Piura, son siete parlamentarios que representan a la región. Tres fueron reelectos: Karla Schaefer Cuculiza (Fuerza Popular), Freddy Sarmiento Bentancourt (Fuerza Popular) y Marisol Espinoza Cruz (Alianza para el Progreso del Perú); mientras que los otros cuatro parlamentarios son nuevos en política: Luis López Vilela (Fuerza Popular), Mártires Lizana Santos (Fuerza Popular), Maritza García Jimenez (Fuerza Popular), y Hernando Cevallos Flores (Frente Amplio).

De acuerdo a la Dirección General de Administración del Congreso de la República, para el período congresal 2016-2021 se han producido dos cambios respecto a los beneficios de la pasada gestión. El primero, es que hubo aumento del salario de los asesores, una medida adoptada a finales del período legislativo anterior; y el segundo, es la reducción de 30% al 20% de rendición de cuentas de los viajes al exterior mediante declaración jurada.

Los importes y asignación por desempeño congresal ascienden a S/15,600 por bono de instalación al inicio de gestión, S/15,600 por remuneración mensual, S/15,600 por gratificación (2 por año) y S/7,617 por función congresal (12 por año). En total, el Estado paga S/2’168,628 de haberes anualmente a los siete parlamentarios piuranos (sin incluir el bono de instalación).

“La población tiene una percepción equivocada. No es un sueldo cuantioso. Lo que habría que cuestionar son los sueldos de los ministros que bordean los S/30,000. Los sueldos son desproporcionado. La labor del congresista es bastante fuerte cuando tienes que ponerle empeño”, señaló Maritza García.

Además, un legislador puede realizar viajes al extranjero utilizando viáticos que oscilan entre US$315 y US$540. Para viajes nacionales deben usar su bono de representación. Los pasajes corren por cuenta del Congreso. Asimismo, si el legislador decide ir acompañado por un asesor y un asistente, el Estado también le otorga viáticos hasta de S/2,000.

PRODUCCIÓN.

Ha transcurrido seis meses desde que asumieron el cargo, pero ningún congresista piurano ha logrado la promulgación de una ley que beneficie a la región Piura.

Solo el congresista Hernando Cevallos logró que el proyecto de ley que faculta el traslado de los trabajadores CAS de EsSalud hacia el régimen del Decreto Legislativo 728 se convierta en ley. El parlamentario trabaja en otros proyectos de ley como el de la modificatoria de la ley de trabajadoras del hogar, la derogación del régimen laboral en el sector agrario, y otros relacionados a la erradicación de la violencia contra las mujeres.

En tanto, los proyectos de ley de los congresistas Luis López, Mártires Lizana, y Maritza García aún se encuentran en etapa de evaluación.

López ha presentado dos proyectos de ley que corresponden a declarar de necesidad pública e interés nacional la remodelación y equipamiento de los hospitales Santa Rosa y Chulucanas, así como la modificatoria de la ley del concurso interno para ascensos en el sector Salud. Mientras que Lizana ha hecho dos propuestas relacionadas con la declaratoria del distrito de Huarmaca como zona de interés nacional con fines de demarcación territorial, y la modificatoria de la ley orgánica de municipalidades de los centros poblados.

la castración. La congresista Maritza García, en cambio, ha planteado dos proyectos de ley que hacen referencia a la pérdida de la patria potestad, tutela y curatela al agente que induzca a la mendicidad a menores de edad, así como la incorporación del tratamiento hormonal -mediante castración química- para los sentenciados por los delitos de violación sexual en agravio de menores de edad.

En tanto, Marisol Espinoza, quien cumplirá 15 años consecutivos como legisladora, aún trabaja en la elaboración de seis proyectos de ley. La más importante está relacionada a la creación de un marco legal que permita dictar medida cautelar de suspensión para contratar con el Estado a personas jurídicas vinculadas a delitos de colusión y negociación incompatible.

“Algunos proyectos deben trabajarse en bancada para poder sacarlos adelante. También apoyamos proyectos de otros legisladores en favor de la región”, señaló.
El parlamentario Freddy Sarmiento ha planteado cuatro proyectos de ley relacionados con la declaratoria de necesidad pública e interés nacional la creación de la Superintentendia Nacional de Fiscalización Pesquera, nueva ley de cooperativas, entre otros.

Mientras que, Karla Schaefer pretende lograr la modificatoria de la ley que declara que las playas del litoral son bienes de uso público, inalienables e imprescriptibles. Sin embargo, esta iniciativa ha sido criticada pues Schaefer posee una casa en la playa de Colán que estaba incluida dentro del proceso de desalojo que iba a realizar la SBN. Ahora el proceso está paralizado.


“La ley avala el sueldo y los beneficios que reciben los parlamentarios y el trabajo se ve reflejado en los resultados de la producción de cada congresista. La población puede monitorear lo que hacemos”, indicó Schaefer.