lunes, 28 de noviembre de 2011

Universidad Nacional de Piura y la Municipalidad Provincial de Huancabamba firman convenio para la creación de la nueva filial de esta casa superior de estudios

Dr. José Rodríguez, Leonidas Huayama y 
Wilson Ramirez Ibañez
Con la rúbrica del rector de la Universidad Nacional de Piura, Dr. José Rodríguez y la del alcalde provincial de Huancabamba Wilson Ramirez Ibáñez, quedó suscrita el acta de la  Firma de Convenio Interinstitucional entre  la Universidad Nacional de Piura y la Municipalidad Provincial de Huancabamba para la creación de la nueva filial de esta casa superior de estudios en esta ciudad altopiurana.

Calificado como un acto histórico para esta provincia justo al recordarse hoy sábado 26 de noviembre el nacimiento del Amauta Andino NESTOR MARTOS GARRIDO, ilustre maestro y escritor huancabambino, frases traídas a la memoria en su alocución por el congresista de la república Leonidas Huayama Neira  quien fue el gestor de esta iniciativa que ayudará en el desarrollo socio educativo de la población estudiantil con deseos de superación profesional.

La suscripción del convenio se realizó luego de celebrarse una paraliturgia como preámbulo a la sesión solemne en la que además estuvieron presentes los alcaldes de los distritos de esta provincia, autoridades locales y comunidad. En la misma el alcalde provincial hizo entrega de la llave de la ciudad al rector de la Universidad Nacional de Piura declarándolo huésped ilustre ,este a su vez colocó la medalla del Gran Almirante Miguel Grau al alcalde de esta provincia.
Cabe señalar que como un primer paso se creará una filial del Idepunp para la enseñanza preuniversitaria que conlleve a generar ingresantes inicialmente para las carreras  que ofertará la UNP como son Zootecnia, Arquitectura e Ingeniería Industrial

domingo, 27 de noviembre de 2011

Detrás y delante de los Estudios de Impacto Ambiental

Por: Sergio Sánchez Ibáñez
En la coyuntura actual en la que el proyecto Conga de Minera Yanacocha y su famoso y tan mentado pero sobre todo cuestionado EIA hacen y ponen en funcionamiento todas sus cartas de influencia para pasar por encima de las Región y su gente, las provincias de la región pero sobre todo Cajamarca y Celendín mostraron una de las concentraciones de campo y ciudad más grandes e históricas en defensa de recursos naturales, donde se anuncian desalojos y más movilizaciones, donde el Gobierno Regional propone un cambio de modelo económico y donde es necesaria y urgente una posición del Gobierno Nacional para determinar que pasa con una de las zonas de recarga hídrica más importante que tenemos en la región.  Lo cierto es que como mencionaba Milagros Salazar de IDL reporteros una buena parte de los estudios ambientales de las empresas mineras sirve para muy poca cosa. Y luego nos sorprendemos por los conflictos sociales. 

La mayoría de conflictos sociales en el Perú ocurre entre las empresas mineras y los pueblos en donde se desarrolla esta actividad*. En casi todos los casos, la razón del conflicto es ambiental: el agua, el aire, los tóxicos. También es claro que frente al crecimiento que ostenta el país la insatisfacción social por la pobreza que viven la mayoría es creciente y también se hace manifiesta es las movilizaciones. Por eso, la única manera de establecer una coexistencia razonable entre las minas y los pueblos vecinos es determinar de antemano el nivel de efecto, daño o trauma ambiental que pueda tener un proyecto minero. Eso podría conocerse a través de los estudios ambientales (EAs)**, que las empresas mineras están obligadas a presentar al Ministerio de Energía y Minas para obtener el permiso de explotación.
Felipe Ramírez
Cajamarca al igual como se hizo en Arequipa busca demostrar lo inviable que es el Proyecto Conga desarrollando una evaluación del EIA, es importante mencionar que los estudios hidrogeológicos no están concluidos y lo más razonable por no decir otra cosa sería haber aprobado o entrado en revisión de este proyectos luego de presentado todo el estudio concluido vale decir después de marzo del 2013 pero por lo visto tuvo algunas ayudas que se quieren negar pero que se hacen más evidentes al mirar como se hizo con otros proyectos del Perú. 
Un tema a cuestionar es que, el Ministerio no cuenta con suficientes profesionales competentes para una eficaz revisión de los estudios. Paralelamente, en un área impregnada de conflictos de interés, hay funcionarios que pasan del Estado a las empresas y de éstas a puestos claves en Energía y Minas, en un carrusel vicioso que deprime aún más la calidad y utilidad de los estudios ambientales. 

Fuentes consultadas por IDL-Reporteros revelaron que en una reunión de julio de 2010, Felipe Ramírez advirtió a unos 80 empresarios mineros que varios de los estudios ambientales elaborados por las consultoras que contratan las compañías, tienen párrafos íntegros copiados de otros estudios. No se trata solo del hecho del plagio sino que ello revela también la falta de investigación propia. 

En el diagnóstico del Ministerio de Energía y Minas que Ramirez presentó en Power Point a los empresarios, se detectó también que varios estudios de impacto ambiental tenían una sub estimación de los impactos de la cantidad y calidad del agua y aire, que las evaluaciones de impactos ambientales no toman en cuenta el inventario de manantiales, puquiales o bofedales a ser afectados. Que tampoco se presentaban simulaciones frente a fugas de contaminantes sobre suelos, cuerpos de aguas. Y que las evaluaciones de daños en los cursos de agua no se realizaban de manera integrada ni considerando los daños acumulativos.
 
Si los estudios ambientales están tan mal elaborados, ¿son las consultoras contratadas por las mineras las responsables del problema? 
“Hay gestores de proyectos (empresas) de todo tipo, existen los que quieren que hagas un estudio en dos meses y los que esperan que se realice en un año como debe ser [para cubrir, entre otras cosas, las temporadas seca y húmeda]”, explicó a IDL- Reporteros, Luis Moreno, gerente de asuntos ambientales de Cesel, la mayor consultora peruana del sector. Igualmente manifiesta que el ministerio no tiene una metodología estándar de revisión de EIA,s .

A eso hay que añadir los frecuentes conflictos de interés, que se expresan sobre todo en el caso de los funcionarios captados por las empresas. 
Un caso notorio es el de José Mogrovejo, el ex director de asuntos ambientales mineros que aprobó en 1998 la primera modificatoria del PAMA de la fundición de La Oroya en manos de Doe Run y al año siguiente empezó a trabajar en esa compañía.
 
Julio Bonelli también ocupó el mismo cargo entre 2000 y 2007 y luego fue consultor de mineras hasta convertirse en el actual Gerente de Permisos de Yanacocha. Luis Sánchez, quien fue su brazo derecho, se convirtió en Gerente de Medio Ambiente de Gold Fields.

También hay de aquellos que pasaron de una empresa a puestos claves en el Minem como Felipe Ramírez, quien fue gerente de Asuntos Externos y Comunicaciones de Yanacocha, entre 2006 y 2009, justo en el período del conflicto Combayo en Cajamarca y seguro también será el responsable de lo que pase con Tantahuatay en el distrito de Chugur en la provincia de Hualgayoc pero eso será otro motivo de cuestionamiento, movilizaciones y conflicto de atención nacional. 

Según un diagnóstico de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) sobre las direcciones generales de asuntos ambientales minero y energético, la mayoría de funcionarios que revisa los estudios no tiene suficiente experiencia, gana poco y no son especializados en temas claves como geología o hidrología.  

En la lista de 41 profesionales del Sistema de Evaluadores Externos del Ministerio de Energía y Minas, no existe un solo hidrólogo. Cada consultor externo tiene apenas 15 días para revisar un voluminoso EIA mientras que los funcionarios de planilla del MINEM deben alternar esa tarea con otras  actividades.
 
¿Con las altas ganancias que obtienen las empresas y los impuestos que ingresan al Estado por esta actividad es posible tal abandono de los estudios ambientales de la minería? Sólo entre 2007 y 2010 las principales empresas del sector lograron utilidades por encima de los 31 mil millones de dólares, según la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores. 

En la última década el precio promedio del oro, cobre y plata creció hasta cinco veces al mismo ritmo que los conflictos mineros pero, lamentablemente, no respecto a la calidad de estos estudios. 

Cajamarca espera su hora clave en la solución a este problema de Conga, desde Lima el Gobierno Central suspende el encuentro Binacional de autoridades de Perú y Ecuador a llevarse a cabo en Jaén temiendo disturbios cuando lo que se quiere es que el estado reciba una plataforma de demandas consensuadas para el desarrollo agropecuario. Por otro lado analistas de escritorio de Lima pretenden explicar los conflictos sociales culpando al Presidente Regional, Frentes de Defensa y personalidades en el tema ambiental, el mismo esquema de Alan García en el manejo de conflictos, días complicados para la Región pero las decisiones tienen que ser firmes. 

* Más del 70% de los conflictos ambientales están vinculados a la minería, según la Defensoría del Pueblo. 
** Los EAs abarcan diversos instrumentos de gestión ambiental como los Estudios de Impacto Ambiental (EIA), los Programas de Adecuación de Manejo Ambiental (PAMA), las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA), entre otros.
AQV. planeta.limpio@hotmail.com

“UNIDAD PARA LUCHAR, UNIDAD PARA VENCER”

En horas de la noche cuando se realizaba una actividad cultural con la presencia de algunos grupos folclóricos de la localidad, llegaron hasta Plaza de Armas en una movilización el Presidente Regional y sus seguidores partidarios, en su mayoría profesores del SUTEP, y con la intermediación del ex sacerdote Marco Arana y del congresista Mesías Guevara se logró la tan ansiada unidad con el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca para fortalecer el paro indefinido que hoy concluye su tercera jornada con exitosos resultados.

Se integraron este día la Provincia de Cajabamba y el Valle del Jequetepeque, donde miles de regantes tomaron Ciudad de Dios que une a los pueblos de Trujillo, Chiclayo, Piura y Cajamarca y anunciaron que continuarán con la medida de fuerza indefinida.
Entre tanto el Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca Wilfredo Saavedra Marreros, anunció que a partir del lunes se radicalizará ña medida de fuerza hasta que el Presidente Ollanta Humala anuncie la inviabilidad del Proyecto Conga, toda vez que el informe del Ministro del Ambiente así lo determina.

Dos milagros: la libertad del dirigente de El Tambo, Samuel Quiliche Tocas y la unidad de las autoridades en defensa de las cabeceras de cuenca de Cajamarca.

Este reportaje del periodista ecologista Andrés Caballero "El Maletero" de Cajamarca
Samuel Quiliche Tocas
Pareció que estamos en el mes de octubre, pues en el tercer día de paro indefinido convocado por la Coordinadora de Frentes de Defensa de la Región Cajamarca se registraron dos milagros: la libertad del dirigente de El Tambo, Samuel Quiliche Tocas y el reencuentro con sus amigos, y la unidad de las autoridades en defensa de las cabeceras de cuenca de Cajamarca. El Presidente Regional Gregorio Santos Guerrero se unió al paro indefinido junto a todos sus partidarios que llegaron al cerrar la noche de hoy a la histórica Plaza de Armas de Cajamarca, donde se realizaba una actividad cultural en defensa de las lagunas de Celendín, amenazadas por el Proyecto Conga.
REGRESÉ DE LA MUERTE
En una entrevista con la revista “El Maletero”, Samuel Quiliche Tocas, quien ayer fuera declarado muerto por algunos compañeros que lo vieron como era torturado, masacrado y hasta dopado para no sentir el salvajismo de sus agresores, los dizqué custodios del orden, hoy por hoy al servicio de las mineras trasnacionales como es el caso de la Newmont Mining Corporation dueña de Minera Yanacocha y del Proyecto Conga.
Samuel Quiliche, narró cómo fue golpeado salvajemente, lo enmarrocaron, lo tiraron al piso y lo pateaban como a pelota de fútbol los inhumanos policías; lo arrastraron 200 metros aproximadamente y lo llevaron a un pequeño cerro lejos de la laguna Mishacocha cerca al campamento de la Cía. Grama y Montero y cuando estaba inconsciente lo taparon con un plástico de color azul, lo que motivó que sus compañeros lo consideren muerto.
Dos horas después reaccionó y trató de darse vuelta, se percataron sus caudillos y le arrojaron un sprite a los ojos dejándolo cielo por varias horas hasta que resultó en un campamento de Minera Yanacocha, según narró el dirigente ambiental.
“Prácticamente regresé de la muerte”, sostuvo Quiliche Tocas, a quien se le apreciaba totalmente demacrado por la salvaje golpiza que le propinaron sus verdugos, al promediar la media noche de ayer fue liberado al no encontrarle responsabilidad
de las acusaciones que le imputaba la policía, hoy pasado el medio día se reencontró con sus amigos y familiares en la plaza de armas cuando realizaban una movilización por las diferentes calles de la ciudad en respaldo a los hermanos de Bambamarca y Celendín que defienden sus lagunas.
“Agradezco a Dios por estar con vida” señaló en otra de sus intervenciones en el Km. 1 de la carretera a Bambamarca donde realizan simbólicamente el paro contra el Proyecto Conga los solidarios hermanos cajamarquinos, fue al tiempo de agradecer el apoyo de todos.

Carta Abierta del Dr. Nilton Deza al Presidente Ollanta Humala

Cortesía del señor, Wilder Sánchez Carta Abierta del Dr. Nilton Deza al Presidente Ollanta Humala y un artículo de SERGIO SANCHEZ IBAÑEZ, ex Gerente de RENAMA Cajamarca sobre los EIA en el Perú.

Cajamarca, noviembre 25, 2011
COMANDANTE (r) OLLANTA HUMALA TASSO
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
SEÑOR PRESIDENTE
Dieciocho años de mega minería han sido funestos para Cajamarca:

·        La principal fuente de agua potable de la ciudad (Río Grande), ahora nace de 4 tuberías, bombeada de 130 m de profundidad, porque en su cabecera tenemos el pad de cianuración La Quinua, el más grande del mundo.
·        Cajamarca paga hoy, ayudado por la corrupción de funcionarios; el sobre costo de su agua potable.
·        Peces y anfibios, indicadores biológicos de la buena calidad de las aguas, han desaparecido de los ríos, por carga de metales pesados tóxicos y presencia de drenaje ácido de minas.
·        La minería no trae desarrollo, sólo crecimiento económico. Seguimos con los mismos niveles de pobreza, analfabetismo, deserción escolar y muertes materno infantiles.
·        Cajamarca se ha vuelto una de las ciudades más caras del Perú. En Cusco el pasaje urbano cuesta 60 centavos de nuevo sol y en Arequipa 70. En Cajamarca en cambio, 1 nuevo sol.
·        La primera mina de Yanacocha, Carachugo Sur, invirtió sólo 60 millones US $. Conga es una inversión de 4,800 millones US $. Esa sola cantidad nos habla de los impactos ambientales; especialmente sobre el agua, que podemos esperar.
·        En agosto 1995, 4 millones de m3 de aguas cianuradas contaminaron el Río Esequibo en Guyana por el colapso de un dique diseñado por Knight Piésold, la misma empresa que hizo el EIA de Conga  (http://en.wikipedia.org/wiki/Essequibo_River )
·        En Cajamarca se inició las Mesas de Diálogo con las mineras. Poco o nada se ha logrado en estas instancias de diálogo, en favor del pueblo.
·        Cajamarca no quiere que todo esto, o peor, se repita con el Proyecto Conga.
Señor Presidente; este es su compromiso con Cajamarca:
Cajamarca le dio sus votos, a ojos cerrados, para que Ud llegue a ser el Presidente de la República; título que hoy ostenta. Los ronderos de Cajamarca están pidiendo que les devuelva la vinza. Recibió ese látigo, simbólicamente para acabar con la corrupción, en nuestra plaza de armas sagrada, donde empezó una nueva época en la Historia del Perú; donde aún se oyen los ecos de sus promesas electorales.  Los ronderos se sienten defraudados por su cambio de política.

Que en este justo pedido lo guíe su esposa Nadine Heredia, su asesora y toda una dama de indiscutibles lazos chotanos. Allí donde nacieron las Rondas, que ahora defienden al campesinado de todo el Perú.  No haga caso a los lobbies mineros. Usted esgrimió un sólido nacionalismo en su campaña y todos confiamos en eso. No pase a ser un presidente más, de la misma catadura de los que ya tuvimos. Pase a la historia como un Jefe de Estado que estuvo al lado de su pueblo.

Tenemos líderes comunales y ambientales asesinados, encarcelados, enjuiciados; todos por culpa de la minería. No tiñamos de sangre nuestros Apus Sagrados, ni cargue sobre sus hombros nuevas víctimas.

El IPCC, ganador del Premio Nóbel de la Paz, sentencia que Perú es el tercer país, a nivel mundial, afectado por el cambio climático. Y Cajamarca es una de las regiones más afectadas. Eso nos habla de la gravedad del problema del agua.

NO NOS ENGAÑEMOS; NINGUNA REVISIÓN DEL EIA VA A CAMBIAR LA VERSIÓN DE LA DESAPARICIÓN DE LAGUNAS. EL ORO Y EL COBRE SE ENCUENTRA BAJO ELLAS. Como dice la prensa amarilla, sólo somos grupos politiqueros que buscamos alimentar apetitos personales. ¡SÍ, Señor Presidente! SOLAMENTE SOMOS MAS DE UN MILLÓN DE CAJAMARQUINOS QUE RECLAMAMOS NUESTRO SAGRADO DERECHO AL AGUA.

Dr. Nilton Deza
Director de la Escuela de Post Grado – Universidad Nacional de Cajamarca
Past Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca (en dos oportunidades)


viernes, 25 de noviembre de 2011

Las Iniciativas Legislativas Ciudadanas

JOSE CEVASCO PIEDRA (*)
El Reglamento del Congreso data de la década de los noventa, finales del siglo XX, cuando recién se iniciaba la era internet, el boom de las comunicaciones y de la información en tiempo real. Se elaboró básicamente con el fin de agilizar los procedimientos en la elaboración de las leyes y para ejercer el control político, sin embargo no estableció los mecanismos adecuados para ejercer la función de representación que es, en mi opinión la más importante, ya que permite al ciudadano tener el contacto permanente con el parlamentario y garantiza la legitimidad que necesita el Congreso de la República.

La función de representación, establecida en el Reglamento del Congreso, en un principio estaba inmersa básicamente en los pedidos de información a las instituciones públicas y en los viajes que durante el fin de semana realizaban los parlamentarios a sus distritos electorales.

Afortunadamente, ahora el Reglamento del Congreso contempla la obligatoriedad de los congresistas de viajar durante cinco días consecutivos a sus distritos electorales para tener un mayor contacto con la ciudadanía y las organizaciones sociales.

Sin embargo, el contacto del Congreso con los ciudadanos no debe limitarse al aspecto físico de los viajes de representación mensual que realizan los congresistas. El Congreso tiene más herramientas para acercarse con el pueblo.
Una de ellas es el derecho a las iniciativas legislativas que la Constitución otorga a las instituciones públicas autónomas, a los Gobiernos Regionales, los Gobiernos Locales y los Colegios Profesionales. Así como a los ciudadanos que ejercen el derecho de iniciativa conforme a ley. Derecho ciudadano que los congresos pasados no han sabido promover y que está a tiempo de hacerlo.

¿Acaso los ciudadanos no se sentirían más cerca del Congreso si pudieran canalizar sus expectativas legislativas por medios de sus gobiernos regionales y locales? El Congreso debe reinventarse permanentemente para mejorar su cercanía con la población, pero con medidas tangibles como las de incentivar el derecho de la iniciativa legislativa ciudadana.

Según los indicadores de gestión del Congreso, publicadas al 18 de noviembre, de las 527 iniciativas legislativas presentadas, sólo 28 que representan el 5%, pertenecen a las instituciones públicas descentralizadas, gobiernos regionales y locales, de las cuales 7 pertenecen al Poder Judicial, 5 a la Contraloría, 3 al JNE, 3 al Reniec, 3 al Ministerio Público, 1 a la ONPE, 2 a los Gobiernos Regionales, 3 a los Gobiernos Locales y una iniciativa ciudadana presentada.

El Congreso debe establecer una permanente capacitación ciudadana, mediante campañas informativas, haciendo conocer a la población el derecho que tienen para formular iniciativas legislativas, conforme lo establece el artículo 107 de la Constitución. Así estará propiciando una mayor cercanía con quien lo eligió.

(*) Ex Oficial Mayor del Congreso

Conclusiones del Foro de la Tierra 2011

Del 9 al 11 de noviembre se llevó a cabo el Foro de la Tierra 2011 en Salta, Argentina,  evento organizado por la Coalición Internacional para el Acceso a la Tierra (ILC), la Fundación para el Desarrollo en Justicia y Paz (FUNDAPAZ) y la Federación Agraria Argentina (FAA). El Foro congregó a más de 250 representantes de organizaciones que trabajan la temática de la tierra y el desarrollo rural  a nivel nacional y regional.

1. Los problemas vinculados al tema de la tierra son de largo plazo y provienen de una historia relacionada a procesos de pérdida y expulsión, de luchas por la tierra y procesos de reivindicación. El tema de la propiedad no está resuelto, persisten los reclamos, los desalojos y conflictos.

2. El tema de la tierra atañe a todos en los diferentes países latinoamericanos. Las leyes de tierras tienen historias diferentes, responden a distintas propuestas y son negociadas de distintas formas. Esta situación ocasiona conflictos, los que pueden ser resueltos de forma adecuada o pueden ser largos y complejos de resolver.

3. Necesidad de trabajar en procesos de ordenamiento territorial. La tierra atañe al conjunto del territorio, los problemas vinculados a este recurso no pueden pensarse de forma aislada, las respuestas atañen a múltiples actores, estas pueden ser concertadas o tensas y suelen estar vinculadas a acciones de presión.

4. Los jóvenes que trabajan en el campo no son adolescentes, tienen edad para tener parejas y familias, por lo que tienen mayor facilidad para generar arraigo en su tierra, lo que requiere esfuerzos conjuntos y concertación. Existe una actual preocupación por la formación de las nuevas generaciones en el campo, que son las que dan sostenibilidad a los proyectos, por lo que se debe impulsar la inserción de los jóvenes en los procesos vinculados a la tierra y desarrollo rural.

5. Los observatorios y sistemas de vigilancia de la tierra y recursos naturales brindan una oportunidad única para observar los procesos vinculados a la tierra tal y cómo van pasando. Los observatorios  dejan un rastro del problema de la tierra y los diferentes temas y actores involucrados –pueblos indígenas, campesinos, criollos, estados, entre otros. Es importante reflexionar sobre los i) procesos que se observan y monitorean, ii) la tipología de productos que se generan y su utilidad, y iii) la interpretación de datos.

6. Desde la perspectiva indígena el tema de la tierra es un tema de territorios. Los pueblos indígenas actualmente tienen diferentes experiencias en relación a la tierra, se observan lógicas  distintas a las tradicionales: la tierra vinculada al desarrollo, expectativas para aprovecharla y ponerla en valor.
El Estado está presente en el tema de la tierra y los problemas de los pueblos indígenas por este recurso, la relación entre estos dos actores es cambiante, diversa, tensional y central. Los procesos implican aprendizajes de ambos lados, tanto desde los Estados, como de los movimientos indígenas.

7. Tras la retirada del Estado registrada en las últimas décadas en los países latinoamericanos, es necesario redefinir cómo se maneja el tema de la tierra y los territorios.  Para ello se debe tener en cuenta distintos factores, entre ellos: i) el cambio en las lógicas de las reformas agrarias anteriores y actuales, ii) cambio de significados de la tierra –tema de acceso a recursos y no solo de propiedad y tenencia, iii) necesidad de participación de los diferentes actores en las políticas públicas, no solo importa la calidad de las leyes, sino cómo estas han sido negociadas y su legitimidad social.

    8. En la Argentina el manejo de los territorios y la competencia para la resolución de conflictos se trabaja desde la dimensión nacional –gobiernos y leyes nacionales– y local  –gobiernos regionales con sus propias legislaciones–, situación que se repite en otros países de la región. En estos contextos complejos se debe revisar cómo se define la propiedad en relación al Estado, las colectividades y los diversos grupos que habitan los territorios, las lógicas de apropiación y propiedad y los procesos de transformación productivos, así como los mecanismos para el desarrollo de los territorios y la propiedad de la tierra teniendo en cuenta las diferencias entre las distintas poblaciones.

    9. Desafíos a futuro: i) necesidad de conceptualizar y establecer un lenguaje común para poder discutir los temas relacionadas a la tierra y los territorios, ii) impulsar soluciones locales de cara a las tensiones globales, iii) promover el diálogo y los procesos de negociación, iii) asegurar y garantizar la seguridad en la tenencia de la tierra considerando a las diversas poblaciones, iv) plantear soluciones diferenciadas para los problemas de la tierra teniendo en cuenta las necesidades de los diferentes grupos, v) necesidad de manejar políticas agrarias y medidas a diferentes niveles (nacional, regional y local), vi) conservación de identidad de cara a  los procesos actuales de cambio.

 La ILC es una alianza mundial de organizaciones intergubernamentales y de la sociedad civil que trabajanen colaboración para fomentar y garantizar el acceso equitativo a la tierra, y su control sobre ella, de mujeres y hombres pobres mediante la promoción, el diálogo, el intercambio de conocimientos y la creación de capacidad.