Osinergmin viene acatando la medida cautelar que devuelve concesión de distribución de gas natural a GASTALSA

 

Luis Palma Patiño, asesor legal de GASTALSA

La DGH del MINEM de manera tendenciosa y simulando cumplir con el mandato judicial solicita a GASTALSA le haga llegar en un plazo de 10 días hábiles un contrato que asegure la distribución de gas en todo el distrito de Pariñas de Talara

Por: Evaristo Chunga

Osinergmin, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería viene acatando la medida cautelar emitida por el Poder Judicial que declara nula las resoluciones administrativas que habían caducado la concesión para la distribución de gas natural por ductos el distrito de Pariñas, Talara a la empresa GASTALSA, pues dicho organismo ha presentado un cronograma de cumplimiento de 9 pasos ya están en el cuarto paso, indicó Luis Palma Patiño, asesor legal de la empresa talareña, GASTALSA.

Ministerio de Energía y Minas a través de la Dirección General de Hidrocarburos (DGH) de manera tendenciosa y simulando cumplir con el mandato judicial ha emitido un oficio solicitando que se le haga llegar en un plazo de 10 días hábiles un contrato que asegure la distribución de gas en todo el distrito de Pariñas de Talara que es la zona en la que el poder judicial a ratificado la concesión del gas natural mediante ductos por lo que estamos organizando una respuesta, toda vez que nosotros no podemos cerrar un contrato en tanto los productores de gas natural nos solicitan a título de que se requiere cerrar un contrato que garantice el suministro de gas natural para la ciudad de Pariñas. Toda vez que al no tener la concesión por resolución que es lo primero que tendría que cumplir el Ministerio de Energía y Minas .no podríamos cerrar un contrato de esta envergadura indicó Palma Patiño.

AUDIO:

https://www.ivoox.com/osinergmin-viene-acatando-medida-cautelar-devuelve-audios-mp3_rf_89187494_1.html

Lo que deberían hacer la DGH y el Ministerio de Energía y Minas es, emitir una resolución en la que se reconozca a GASTALSA como titular del suministro de gas natural en el distrito de Pariñas. Entonces sobre esto deberíamos sentarnos y coordinar la ejecución inmediata de esa concesión y no de seguir en este contexto de infundir temores en la población como que se van a quedar sin gas, que el suministro se va a encarecer.

Oficio que remite Román Carranza Gianella, Director de la DGH
a la empresa GASTALSA 

Señala Palma Patiño que el MINEM debe ejecutar la resolución judicial de algo que GASTALSA ya tenía ganado por derecho, ya tenía algunas condiciones, habrá que actualizarlas pero, lo que no podemos retrasar esto o darle otro contexto. Necesitamos primero la resolución para sobre ello poder avanzar en los puntos que está solicitando la DGH, por lo que llama poderosamente el accionar de la DGH del Ministerio de Energía y Minas. La ejecución de la sentencia judicial se entrampa en la DHG que es donde parece que estuviera el nudo, la información que no llega completa al ministerio y se está incurriendo en otra figura judicial que perjudica al Estado

DIALOGO CON MINISTRA

Hemos solicitado innumerables veces sostener un dialogo con la ministra actual pero hasta el momento no hemos podido,  vamos a insistir. Inclusive ya se ha realizado un primer apercibimiento pues el MINEM ha sido multado por desacato al mandato judicial. Señaló Palma Patiño por lo que de aquí lo que viene al no emitirse la resolución a favor de GASTALSA es un desacato a la autoridad máxima que implica una denuncia penal en los próximos días. Podría ser denunciada la Ministra de Energía y Minas, sostuvo el asesor legal Palma Patiño.

 VISTA DE CAUSA

El 8 de julio se va a llevar adelante la vista de la causa en audiencia pública, dijo Palma Patiño, por lo que pedimos mucha atención a los medios de comunicación en esta audiencia donde estaremos exponiendo nuestros puntos de vista y contextualizándolos dentro del marco legal. Es importante que la prensa esté informada y transmitiendo, porque se están expresando muchas falsedades que no tienen contexto legal alguno, por lo que es importante que la población esté bien informada. Porque no se trata de mentir, mentir y mentir que algo va a quedar, sino poner las cosas en contexto pues GASTALSA viene defendiendo sus derechos desde hace muchos años.

Ahora nos hemos encontrado con dos empresas que se han encargado de mentirle a la población, a no ser transparentes, sin embargo  existe renuencia por parte del Ministerio de Energía y Minas, de la empresa colombiana Gases del Norte (GASNORP) quienes vienen presentando recursos dilatorios con fines de postergar la ejecución de la medida cautelar y a ellos se suma la empresa multinacional productora y distribuidora de energía eléctrica (ENEL)  en una interpretación muy particular con el pretexto de que se están afectando sus ductos de uso propios, dijo el abogado Palma Patiño.

OTROS DATOS

El poder judicial a través de sendas resoluciones le ha dado la razón a La empresa GASTALSA, luego de batallar por más de una década en el poder judicial solicitando se le devuelva la concesión de gas natural en el distrito de Pariñas, provincia de Talara.

El poder judicial le ha dado la razón y ha emitido sentencia judicial que declara nula las resoluciones administrativas que habían caducado la concesión para la distribución de gas natural por ductos el distrito de Pariñas, Talara, así lo ha dicho, lo ha señalado, lo ha ratificado don David García Niño, gerente general de la empresa Gas de Talara S.A.

UNA VISIÓN DEL ESTADO DE DERECHO EN EL PERÚ: CASO GASTALSA

 

Escribe: Evaristo Chunga

 Según el Secretario General, de la Organización de Las Naciones Unidas “el estado de derecho puede definirse como «un principio de gobernanza en el que todas las personas, instituciones y entidades, públicas y privadas, incluido el propio Estado, están sometidas a leyes que se promulgan públicamente, se hacen cumplir por igual y se aplican con independencia, además de ser compatibles con las normas y los principios internacionales de derechos humanos”. (https://www.un.org/ruleoflaw/es/what-is-the-rule-of-law/)

 

En nuestro país, aparte del Poder Judicial, existen otras instituciones que igualmente administran Justicia tales como, el Ministerio Público, Instituto Nacional Penitenciario (INPE), La Policía Nacional, Procuraduría, Consejo Nacional de Justicia, el Tribunal Constitucional, Defensa Pública con los abogados de oficio, instancias de conciliación y arbitraje, Defensoría del Pueblo, la justicia militar, Sistema Interamericano de Derechos Humanos, entre otros organismos que imparten justicia internacional.

Lo que si es verdad es que la percepción pública, la percepción de los peruanos es que la justicia que se imparte en nuestro país no es justa, pues no castiga a los culpables, que la justicia es parcial. Los ciudadanos perciben que la justicia peruana es demasiado lenta. Además que las ejecuciones de las sentencias tardan más de lo que la ley estipula, de lo que la ley fija, por ejemplo los plazos de la ejecución de una sentencia  puede ser de uno, tres, cinco y más años. Y tengo que decirlo, las instituciones del estado, todas sin excepción tienen dificultades estructurales, necesitan una reingeniería o un cambio radical total.

 En este escenario, muchas personas coincidirán y nos darán la razón. Cuando litigan en las instancias correspondientes, su expediente judicial  duerme el sueño de los justos, se encuentra detenido por obra de la mano de algún funcionario corrupto, o que una sentencia a su favor simplemente no se cumple.

 Agricultores que exigen justicia porque sus tierras van a hacer rematadas por no pagar a tiempo préstamos con intereses sumamente elevados, madres de familia que exigen el poder judicial una sentencia justa o que la sentencia simplemente no se cumple, mujeres maltratadas cuyos casos es se encuentran en modo de espera.

El poder judicial a través de sendas resoluciones le ha dado la razón a La empresa Gas de Talara, cuyas siglas son GASTALSA, que luego de batallar por más de una década en el poder judicial solicitando se le devuelva la concesión de gas natural en el distrito de Pariñas, Talara pues se le quitó de manera irregular. El poder judicial le ha dado la razón y ha emitido sentencia judicial que declara nula las resoluciones administrativas que habían caducado la concesión para la distribución de gas natural por ductos el distrito de Pariñas, Talara, así lo ha dicho, lo ha señalado, lo ha ratificado don David García Niño, gerente general de la empresa Gas de Talara S.A. (GASTALSA)

Sentencia judicial clara, motivada y coherente, expedida dentro de un proceso judicial, respetando las garantías al debido proceso, la defensa y motivación de resoluciones judiciales, pero lamentablemente el Ministerio de Energía y Minas, ENEL (Empresa multinacional productora y distribuidora de energía eléctrica), y la empresa colombiana Gases del Norte (GASNORP)  se resisten al cumplimiento la sentencia judicial, lo que no permite que actualmente  el distrito de Pariñas, Talara se beneficie con la masificación del gas natural dentro del área de concesión.

 Señora Ministra de Energía y Minas en sus manos se encuentra cumplir con lo que ha sentenciado por el poder judicial y de esta manera evitar que se siga postergando a la población del distrito de Pariñas y Talara cuenten con el gas natural, el gas que se produce en la provincia de Talara en grandes cantidades, pero que las empresas privadas dueñas de este gas natural, quemen el gas, venteen el gas, es decir lanzar al aire el gas y contaminar el medio ambiente y en otros casos lo reinyectan, es decir lo devuelven al subsuelo de donde lo extrajeron.

En este país, donde prima el poder económico, donde la percepción de la ciudadanía es de que la justicia que se imparte en el Perú no es justa, es urgente que esta situación cambie de una vez, es importante y urgente que se le devuelva la confianza a los peruanos, en ese sentido es necesario que se cumpla con el estado de derecho.

Solamente en las dictaduras no se acatan las leyes, no se respeta el debido proceso, se vulneran las reglas y los principios internacionales de derechos humanos.