martes, 8 de mayo de 2018

Gastalsa no va a dialogar por la concesión de gas natural de Piura con alguien ilegal.



Ministro no conoce el fondo del tema de la masificación del gas natural.

Escribe: Evaristo Chunga Zapata

Las cosas en el país se arreglan de acuerdo a las leyes, de acuerdo a normas legales, de acuerdo a la constitución, señaló Edgar David García Niño, gerente de la empresa Gastalsa, como respuesta al  Ministro de Energía y Minas, Francisco Ismodes Mezzano que dijo que iniciará el dialogo con las empresas postoras, Gasnorp, Olimpic y Gastalsa.

García Niño, enfatizó que Gastalsa no se va a sentar a dialogar por la concesión de gas natural de Piura con alguien ilegal, porque Gasnorp no tiene ningún derecho, pues estuvo tramitando una concesión para masificar el gas natural en la región Piura incluyendo a Talara y cuando el poder judicial nos restituye nuestro derecho de concesión, todo que paralizado.

García Niño indicó que existe un proceso judicial que se está ventilando  en el poder judicial  y que en primera instancia el 21 de marzo del año pasado el  Juzgado Especializado Civil de Talara mediante Resolución N° 37, declaró Fundada la demanda Contencioso Administrativo a favor de la empresa Gas Talara S.A. (GASTALSA) declarando nulas y sin eficacia legal la Resolución Suprema N° 044 – 2009 –EM, del 13 de junio de 2009 y la Resolución Suprema N° 065 – 2009 – EM del 8 de setiembre de 2009 y repone las cosas a su estado anterior, mandando se cumpla la demanda competente con formalizar la Concesión  de Distribución de Gas Natural por Ductos a favor de la demandante, Empresa de Gas Talara S.A.

El Ministerio de Energía debe pronunciarse, sobre esta resolución, no se lo que pasa porque esa concesión que se tramitó a solicitud de Gasnorp incluyó a Talara, donde había un tema judicializado.

28 de mayo audiencia judicial

El 28 de mayo se verá en segunda instancia en la sala civil de Sullana lo que corresponde  a la primera sentencia a nuestro favor,  tenemos un dictamen favorable del fiscal, que aplicando la justicia ha ratificado que se confirme la sentencia y en la resolución señala que las emplazadas, en este caso el MEM y Osinergmin han iniciado un trámite de concesión para Piura incluyendo a Talara donde existe un proceso judicial.

Sobre lo dicho por Ministro de Energía y Minas, Francisco Ismodes Mezzano de que Gasnorp sigue siendo el único postor y está pendiente la firma del contrato, García Niño, señaló que existe falta de información del ministro, actualmente ya no hay postores, nadie puede tramitar una solicitud de concesión encima de otra, eso es improcedente, por lo tanto ese trámite de Gasnorp no existe.

El MEM debe declarar improcedente ese trámite de concesión porque se tramita encima de un litigio judicial, es tan difícil entender esto, tanto temor tiene el MEM para decirle Gasnorp hasta aquí no más, ¿Por qué no le revisan otras cinco concesiones?. A las grandes empresas lo único que les interesa es la torta , pero esa torta hay que compartirla con los más pobres. Nosotros si vamos a compartir la parte industrial con el doméstico para que los pobres tengan gas barato, señala García Niño.

Hilbck, no se asesora bien

El Gobernador Regional, Reynaldo Hilbck, con todo respeto; no se asesora bien, nunca nos ha tocado la puerta, en su campaña llegó a Talara pero nada más, tiene que enterarse que Gastalsa, es una empresa talareña, pionera en distribución de gas natural, sostiene García Niño. Le aconsejo al señor Hilbck que nos convoque para darle una explicación, no vivimos en otro mundo, ni en el extranjero vivimos cerca en la región, aquí no se necesita ningún dialogo solamente esperar lo que muy pronto dictamine el poder judicial, y estamos seguros que se confirme la sentencia de primera instancia porque tenemos a favor la ley y lo vocales probos harán respetar la ley.

OTRO DATO

La Resolución N° 37, del 21 de marzo del 2017 del  Juzgado Especializado Civil de Talara que declaró fundada la demanda Contencioso Administrativo a favor de la empresa Gas Talara S.A. (GASTALSA) también ordena al Organismo Supervisor de la Inversión en energía y Minería (Osinergmin) cumpla con valorizar los ductos existentes en la zona de la concesión del Distrito de Pariñas, provincia de Talara para su transferencia al concesionario.

lunes, 16 de abril de 2018

TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO CUMPLE 25 AÑOS



La Presidenta Ejecutiva del OSCE, Blythe Muro Cruzado, en la ceremonia por el 25 aniversario del Tribunal de Contrataciones, destacó los principios que orientan las contrataciones del Estado a través de un Tribunal, órgano que dirime las controversias con un equipo de vocales probos y altamente capacitados.

El Presidente del Tribunal, Víctor Villanueva Sandoval, por su parte, agradeció al grupo de asistentes y colaboradores que asisten diariamente a los vocales, quienes —dijo— hacen un esfuerzo para afrontar el “fuego cruzado” entre las entidades y proveedores para administrar justicia y aplicar las sanciones que corresponden de acuerdo a Ley.

El Presidente de la Tercera Sala, Mario Arteaga Zegarra, a su turno, hizo un recuento de la creación del Tribunal y las funciones que se han ido derivando en el transcurso del tiempo a fin de administrar justicia.

El Vocal Dr. Héctor Inga Huamán, Presidente de la Cuarta Sala, recordó que la institucionalidad es de suma importancia. En tal sentido, exhortó a los trabajadores del Tribunal de Contrataciones para que se fortalezca la institución donde brindan su valioso aporte.

Orígenes

El 12 de abril de 1993, se designó a los primeros vocales del Tribunal del Consejo Superior de Licitaciones y Contratos de Obras Públicas (CONSULCOP), cuya función era resolver en última instancia administrativa las controversias entre ejecutores de obras y las entidades del Estado contratantes.

Años después, ante la dispersión de normas que se encargaban de la resolver de manera independiente las controversias en la ejecución de Obras Públicas (RULCOP), la consultoría de obras públicas (REGAC) y la adquisición de bienes y contratación de servicios (RUA), en 1998, por Ley 26850, se creó el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones el Estado - CONSUCODE – que unía las tres normas en un solo cuerpo normativo.

Finalmente, el año 2012 se cambió de denominación por la de Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado – OSCE, cuya función principal es velar por el cumplimiento de la normativa de contrataciones y promover su eficiencia y transparencia.

HOMENAJE A GENARO LEDESMA IZQUIETA: Del Frontón al Congreso de la República



Escribe: Jorge Manco Zaconetti

La última vez que conversé con Genaro Ledesma Izquieta fue el 2 de marzo del presente año, en el entierro de su hermana mayor María Ledesma Vda. de Dionisio Manco Campos, que fue llevado a cabo en el cementerio del distrito cañetano de Mala. Profundamente conmovido por la muerte de la única familiar directa que le restaba de la provincia cajabambina, el domingo primero de abril falleció el último de los líderes históricos de la izquierda peruana, que nunca claudicó en la defensa de los intereses nacionales y populares.

En el entorno familiar, el mes de marzo fue de agonía para “el tío Genaro”, pues cayó en una profunda depresión que agravó su ya decaída salud afectada por la presión alta, diabetes, problemas bronquiales, infartos y las consecuencias de los años de prisión; todo ello lo llevó a la tumba a los 86 años en una vida que resume la historia del siglo XX de nuestro país.

En lo personal desde que tengo uso de razón siempre identifiqué a Ledesma como parte de una familia ampliada, que unía lugares tan diversos como Cajabamba, Trujillo, Mala, y Cerro de Pasco, lugar este último donde bebiendo de la sabiduría de las comunidades campesinas, fue profesor primario, alcalde, abogado y defensor de los intereses de los campesinos y mineros ante la prepotencia de la Cerro de Pasco Corporation, y el centralismo limeño.

RECUPERACIÓN DE TIERRAS

Esta transnacional no solamente detentaba el complejo minero metalúrgico de La Oroya, con unidades mineras sino también accedía a una cuestionada propiedad agraria, con haciendas que tenían como partida de nacimiento la expropiación de las tierras a las comunidades campesinas, en un proceso histórico que el historiador sanmarquino Wilfredo Kapsoli ha investigado en su obra clásica “Movimientos Campesinos en el Perú”

La empresa Cerro de Pasco Corporation era la expresión del poder económico y político en la sierra central hasta antes de la experiencia del gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, con intereses mineros, agrarios e industriales. El mismo proceso militar también reprimió los intereses de obreros y campesinos que no se sumaran a la experiencia del modelo peruano que tenía como lema: “ni capitalismo ni socialismo”

Con la confianza familiar y política en las ocasiones que coincidíamos siempre le reclamaba sobre la necesidad de escribir sus memorias pues como testigo, actor protagónico en la recuperación de tierras en los años sesenta del siglo pasado, su experiencia política de más de 60 años, su liderazgo en el Frente Obrero, Campesino y Estudiantil del Perú, el FOCEP, demandaba tener una obra, una especie de historia política desde adentro, que relatara las grandezas y miserias de la izquierda peruana, de cómo se frustró el proyecto político más importante a través de la llamada Izquierda Unida a fines de los años ochenta del siglo pasado.



UNA VIDA HEROICA

Como los legítimos hijos del pueblo, su vida fue heroica, de lucha permanente, pues hasta el final de sus días no dejó de hacer política. Su trayectoria estuvo preñada de persecuciones que lo hacían caserito de las cárceles como la isla del Frontón, el temido Sepa en el corazón de la selva peruana, donde hasta los más fuertes se quebraban, las varias deportaciones que sufrió salvándose por un pelo de ser tirado al mar por las huestes genocidas del gobierno militar argentino en contubernio con su par del Perú, el gobierno militar de Morales Bermúdez.

Muertos Alfonso Barrantes, Carlos Malpica, Javier Diez Canseco, yo le decía: Genarito, tú eres el único que puede contar la verdadera historia política, “desde adentro” sin mediaciones ni intereses mezquinos de cómo la izquierda de ser una expresión de los intereses populares, fue diluyéndose en el tiempo en una atomización política que la alejó de ser alternativa de gobierno.

Fue tan rica y fructífera la vida de Genaro Ledesma que podrían escribirse varios tomos de su experiencia preñadas de anécdotas, vivencias, todo ello al margen de sus varios libros publicados en poesía, cuentos y novelas. Pero presumo que le era doloroso escribir sus memorias pues con su sabiduría popular, humor provinciano que a veces se confundía con ingenuidad, sabía que hay cuestiones que no se pueden escribir, pues ayudan a dividir y no a sumar como él quería.

DEL FRONTÓN AL CONGRESO

Es tal vez el único caso en la historia parlamentaria mundial donde un preso político sea elegido parlamentario por votación popular en Cerro de Pasco, en una decisión de los dirigentes campesinos y sindicales que inscribieron su candidatura, siendo elegido diputado en la campaña de 1963. Así, pasó de inquilino del temido centro penitenciario El Frontón a congresista de la república, sin perder la humildad de ser hijo del pueblo.

Ahora que no está físicamente con nosotros, trasmito la experiencia contada por él mismo como abogado de las comunidades campesinas de Yanahuanca, Rancas y otras de Cerro de Pasco, a inicios de los años sesenta del siglo pasado, donde la problemática de la reforma agraria, y la recuperación de las tierras estaba en la agenda política de los programas reformistas y revolucionarios.

Así, la presencia dominante de la Cerro de Pasco Corp. cercando las tierras y pastizales condenaba a las comunidades campesinas a las tierras marginales, a las peores tierras, y por tanto a la pobreza. A pesar que los viejos dirigentes comunales afirmaban que la “gran empresa” ocupaba indebidamente sus tierras.

Genaro Ledesma como abogado preguntaba a los dirigentes si existían documentos, pruebas, títulos de propiedad que respaldasen tales aseveraciones. Así, una noche oscura fue visitado, e invitado por los dirigentes campesinos a caminar con los ojos vendados por la gélida puna por varias horas.

Así, casi amaneciendo llegaron a unas casas de piedra en plena puna, donde despojado de las vendas, pusieron a su alcance una serie de documentos coloniales del siglo XVII, XVIII, manuscritos en cuero de cabra, que daban fe sobre la propiedad de las tierras a favor de las comunidades campesinas, que en un proceso de despojo y expropiación en el Perú republicano de parte de las haciendas fueron condenando a la pobreza a cientos de familias campesinas.

Con un trabajo de lectura y estudio de tales manuscritos, identificando los hitos, límites geográficos, puntos de referencia pudieron los campesinos organizados de Cerro Pasco demandar la recuperación de sus tierras de las cuales fueron despojados. En ese contexto Genaro Ledesma, tradujo por así decirlo del castellano antiguo documentos de propiedad, dándole forma jurídica en las demandas legales sobre la recuperación de sus tierras.

Así, los campesinos no solamente tenían la fuerza de la organización, la razón histórica sobre el por qué luchar. Ahora tenían el fundamento legal y jurídico que respaldaba sus demandas ante el poder central, que tuvo como respuesta la represión con muertos, heridos y prisión. Como no podía ser de otra manera “el tío Genaro” terminó en la cárcel.

Esa ha sido la vida heroica de Genaro Ledesma Izquieta, en la lucha y defensa de los humillados y ofendidos del Perú. Socialista convicto y confeso se podía discrepar con él, pero no se podía dejar de reconocer su consecuencia, honestidad y moral que lo alimentó hasta el fin de sus días.

Con este artículo rindo homenaje a un reconocido líder histórico de la izquierda peruana y mundial, al fundador del FOCEP y a su extensa familia, con el compromiso de seguir en la lucha de los intereses de los trabajadores y defensa del patrimonio nacional. ¡Gloria eterna a Genaro Ledesma Izquieta!

miércoles, 21 de febrero de 2018

LAS PROYECCIONES DEL MEF SOBRE DEVOLUCIONES FALLAN, DEVOLUCIONES DE IGV LLEGARON A NIVELES HISTÓRICOS Y AFECTAN LA RECAUDACIÓN TRIBUTARIA




Este incremento de las devoluciones se ha convertido en los últimos dos años en un tema de preocupación para las autoridades, dado que al reducir los ingresos fiscales, se limita la capacidad del Estado de invertir en servicios prioritarios como salud, educación, seguridad ciudadana, entre otros. Al respecto en el Marco Macroeconómico Multianual 2017-2019 se señala lo siguiente:

· Pasaron de S/ 2593 millones en 2002 a S/ 16 268 millones en el 2017.
· En los últimos 6 años el sector minero es el más favorecido con el 38% del total para el 2017, seguido de la manufactura con el 20% para el mismo año.

Por: Epifanio Baca y Pedro Llanos

Las devoluciones de impuestos alcanzaron en el 2017 niveles sin precedentes en nuestra historia al registrar un total de S/ 16 268 millones, equivalente al presupuesto de la función salud para el año 2018 y a 2.5 puntos porcentuales del Producto Bruto Interno (PBI). En los últimos dos años esta suma representa el 20% del total de tributos internos recaudados por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), reduciendo ostensiblemente los ingresos del Estado. Los datos por sectores muestran al sector minero como el más importante, en donde las devoluciones alcanzaron los S/ 6144 millones el año 2017; lo más sorprendente es que comparado con los ingresos recaudados, arrojaron un resultado negativo el año 2016 y un monto reducido para el 2017.

LAS PROYECCIONES DEL MEF SOBRE DEVOLUCIONES FALLAN

Este incremento de las devoluciones se ha convertido en los últimos dos años en un tema de preocupación para las autoridades, dado que al reducir los ingresos fiscales, se limita la capacidad del Estado de invertir en servicios prioritarios como salud, educación, seguridad ciudadana, entre otros. Al respecto en el Marco Macroeconómico Multianual 2017-2019 se señala lo siguiente:
“En el 2016, se espera que los ingresos del Gobierno General (IGG) se incrementen aproximadamente en S/ 5040 millones respecto de 2015 (crecimiento real de 0,3%), como reflejo de mayores devoluciones tributarias, la caída de los precios de las materias primas que exportamos y una lenta recuperación de la demanda interna. Como reflejo de la recuperación anticipada de IGV en importantes proyectos mineros y de infraestructura en etapa pre operativa y de la devolución de IGV a exportadores, las devoluciones tributarias ascenderán a S/ 13 536 millones y registrarán un crecimiento de 11,7% en el 2016, el mayor crecimiento desde 2011. De la misma manera, en términos del PBI, las devoluciones tributarias ascenderán a 2,1% del PBI, el mayor nivel desde 2013. Cabe señalar que, de acuerdo al BCR, en los primeros tres meses del año las devoluciones se incrementaron en 28,6%, con lo cual los ingresos corrientes del Gobierno General registraron una caída de 5,9% real (sin considerar las devoluciones, los ingresos corrientes del Gobierno General habrían caído 2,8%)”.
Durante el 2017 y contrastando con las proyecciones del MEF, las devoluciones de Impuesto General a las Ventas (IGV) no cedieron y continuaron su ascenso. Por ello, en el MMM 2018- 2021 las devoluciones siguen siendo vigentes para explicar la caída de los ingresos fiscales.

“La caída de los IGG observada en el 1S2017 se debió a un conjunto de factores adversos, algunos de naturaleza temporal, que alcanzaron su mayor impacto en la primera mitad del año. Entre los principales factores se destacan:

i) el menor dinamismo económico asociado al FEN costero y la paralización de obras de infraestructura vinculadas a empresas brasileñas;
ii) el aplazamiento temporal de obligaciones tributarias en zonas de emergencia afectadas por el FEN costero así como por la creación del IGV Justo, medidas que significaron un costo cercano a los S/ 1 050 millones para este periodo; y
iii) el incremento significativo de las devoluciones (8,4% real), que alcanzaron máximos históricos semestrales debido, principalmente, a la atención de solicitudes de saldos a favor del exportador”. Pg. 71.

El gráfico 1 muestra la tendencia historia de la recaudación tributaria (total y neta) y de las devoluciones de impuestos. La recaudación de tributos internos por parte de la SUNAT tiene una tendencia creciente entre 2003 y 2013 concordante con los años del crecimiento económico impulsado por el superciclo de los commodities, y registran una tasa de crecimiento anual promedio de 13% (ver Gráfico 1 y Cuadro 1). En este mismo periodo, las devoluciones también aumentaron triplicando su monto, pero ello no constituyó un problema porque la recaudación tributaria creció a mayor velocidad (se cuadruplicó), haciendo que la recaudación neta (tributos internos menos devoluciones) se incremente de manera sostenida, a una tasa media de 14%, tal como se ve en el grafico 1.

Sin embargo, a partir de 2014 cuando la economía empieza a desacelerar producto de la caída de los precios de las materias primas, la salida de capitales y el declive de las inversiones privadas, los ingresos tributarios se estancan. En simultáneo se observa que a partir del año 2016 las devoluciones de impuestos dan un salto extraordinario, pasando de S/ 10 773 millones a S/ 15 536 millones, lo que significa un incremento de 44% el año 2016 y no de 11,7% como estimaba el MEF y, en el 2017, en lugar de ceder siguieron creciendo.

Continúa leyendo…
 La nota completa en:  http://bit.ly/2C3xqt9


Los momentos del país



¿En qué momento la población del norte del país podrá sentir que la reconstrucción con cambios era en serio?

Por: Renato Sandoval

21 febrero 2018. Diario Correo Piura

¿En qué momento Bienvenido Ramírez pasó de ser el deslenguado congresista a un legislador de análisis? ¿En qué momento Maritza García dejó de ser la defenestrada presidenta de la Comisión de la Mujer a la reserva moral del Congreso de la República? ¿En qué momento olvidamos que Kenji Fujimori era el sobrino putativo de Montesinos y ahora es el honorable parlamentario que apoya la gobernabilidad?

¿En qué momento Pedro Pablo Kuczynski dejó de ser un presidente de lujo para transformarse en un mandatario blandengue? ¿En qué momento Keiko Fujimori pasó de ser investigada por crimen organizado a la abanderada en la lucha contra la corrupción? ¿En qué momento Alberto Fujimori mutó de dictador a defensor de la vida democrática del país?

¿En qué momento Alejandro Toledo abandonó la piel de cordero y pasó a ser el lobo feroz de las coimas de Odebrecht? ¿En qué momento Alan García dejó la soberbia para abordar con humildad su cercanía con Odebrecht? ¿En qué momento César Acuña pasó de ser el copia y pega del libro de su profesor al creador de un proyecto político que busca gobernar el país?

¿En qué momento el Poder Judicial dejará de ser una vergüenza (caso Arlette Contreras) y dictará fallos ejemplares? ¿En qué momento el Ministerio Público sustentará bien una investigación (caso Arlette Contreras)? ¿En qué momento Duberlí Rodríguez, presidente del Poder Judicial, creyó que una jueza no podría ser machista (caso Arlette Contreras)?

¿En qué momento la población del norte del país podrá sentir que la reconstrucción con cambios era en serio? ¿En qué momento las calles volverán a ser seguras? ¿En qué momento tendremos mejores vías de comunicación? ¿En qué momento elegiremos mejores autoridades regionales y locales?

Hay momentos en el país que debemos inmortalizar para evitar cometer los mismos errores. En este repaso, creo, el olvido es el peor amigo de la vida. Cambiemos. 


Nueve proveedores sancionados obtienen cautelares para seguir contratando con el Estado



Juzgados de San Martín, Lambayeque, Apurímac y Lima otorgaron medidas cautelares a nueve empresas proveedoras sancionadas por el Tribunal de Contrataciones del Estado - TCE, por lo que estas empresas podrán seguir contratando con el Estado.

Se trata de la Sociedad Anónima de Obras y Servicio COPASA Sucursal del Perú y Grupo Unión y Servicios, que obtuvieron cautelares del 2° Juzgado Mixto de Alto Amazonas, Yurimaguas, de la Corte Superior de Justicia de San Martín.

Salcedo Tello Ingenieros S.R.L. y AMC Ingenieros S.R. LTDA, obtuvieron cautelares del Juzgado Mixto de Aymaraes, sede Chalhuanca, en Apurímac.

Igualmente, Constructora JC S.A.C. con una cautelar del 2 Juzgado Civil de Lambayeque. CEFOISA Ingeniería y Construcción S.AC., Acruta & Tapia Ingenieros S.A.C, Acciona Agua S.A, y Profesionales en Mantenimiento S.R.L, por su parte, obtuvieron cautelares de juzgados de Lima.

Estas fueron otorgadas entre el 13 de diciembre del 2017 y el 12 de enero del 2018, informó el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE a través del Observatorio OSCE.
Estas se suman a otras 165 medidas cautelares otorgadas por diferentes juzgados.

Visite el Observatorio OSCE para conocer su vigencia, el nombre del juez y el juzgado que la otorgó, número de expediente y número de resolución de sanción impuesta por el Tribunal de Contrataciones del Estado - TCE, al que hace referencia la cautelar.

domingo, 18 de febrero de 2018

Congreso debe revisar contrato de fosfatos de Bayóvar por indicios de favoritismo a empresa Miskimayo y la presencia de los tentáculos de Odebrecht en construcción de muelle




Contratos con empresas transnacionales no tienen principio de equidad: Miskimayo, paga 0.30 centavos de dólar por tonelada de fosfatos, la empresa Fosfatos del pacífico, 1.50 dólares y América Potash va a pagar, 33 dólares.

Por: Evaristo Chunga Zapata

Hay indicios más que suficientes para que se revise el proyecto de los fosfatos de Bayóvar, por que los tentáculos de la empresa Odebrecht sostiene, el abogado, Calixto Sandoval Chunga.

El abogado y comunero de La Comunidad Campesina San Martín de Sechura, en declaraciones en el Programa Dominical “Punto de Encuentro”, sostuvo que el  proyecto Bayóvar, constituye el proyecto bandera, que iba a sacar adelante a Sechura, pero los contratos que se vienen haciendo con las distintas empresas transnacionales no tienen principios de equidad, por ejemplo, Miskimayo (subsidiaria de la empresa brasileña, Vale do Rio Doce, única empresa que entregó su propuesta económica que ganó la licitación el año 2005) paga 0.30 centavos de dólar por tonelada,  fosfatos del pacífico paga 1.50 dólares y América Potash va a pagar, 33 dólares por tonelada, entonces podemos notar que algunas empresas se han favorecido más que otras, entre ellas a la empresa Vale, hoy Miskimayo.

Además, sostuvo  Sandoval Chunga, la licitación para para la construcción del muelle, para el transporte del fosfato, la ganó la empresa Odebrecht,  por lo tanto hay indicios mas que suficientes para que se revise el proyecto Bayóvar, por que los tentáculos de la empresa Odebrecht están en la construcción de muelle, todo esto se realizó, siendo presidente Alejandro Toledo y Ministro, Pedro Pablo Kusczinsky.

Propuso que las organizaciones, como la CCSM y Municipalidad de Sechura, deben solicitar para que una comisión del congreso revise y se investigue este contrato de los fosfatos de Bayóvar.