El nuevo
ministro de Energía y Minas, Eledoro Mayorga, salió con el pie en alto durante
su primera aparición pública como titular de esa cartera. Durante la
presentación del llamado “Libro Blanco de los Hidrocarburos”,
Mayorga sostuvo, según recoge en su versión electrónica el diario Gestión, que los trabajos
de exploración petrolera estarán exonerados en el futuro de los estudios de
impacto ambiental (EIA) como una medida para acelerar las
inversiones en ese sector.
“Se van a
eliminar los estudios de impacto ambiental para la actividad sísmica. La
industria tiene normas, tiene principios, tiene prácticas bien establecidas y
la idea es pasar de la tramitología y la permisología, a la acción”, habría
dicho el ministro durante el evento de la Sociedad Peruana de Hidrocarburos en
el que se presentó los planteamientos que este sector busca promover para
dinamizar el mismo y entre los que se encuentra reducir el tiempo de extracción
de petróleo de 15 años, el tiempo actual, a 3 años.
Al
respecto, Alberto Chirif, antropólogo y estudioso de la amazonía, declaró a
Noticias SER que, de ser cierto lo afirmado por el ministro, sería un gravísimo
error. “No he leído las declaraciones del ministro, pero si ha dicho eso me
parece un gravísimo error. Con eso, simplemente han superado las apariencias
porque, ciertamente, los EIA han sido hasta hoy muy aparentes. Nunca un EIA ha
llegado a frenar algún tipo de proyecto. Por otro lado, estos estudios son
realizados por las mismas empresas que luego van a realizar intervenciones para
extraer minerales o petróleo. En ese sentido, hay una cosa bastante perversa en
el mecanismo de difusión de los estudios. Pero de ahí a decir que ya no se van
a hacer me parece peor. Por lo menos con los EIA hay un mecanismo de presión a
las empresas. Ahora los límites se desbordan”, sostuvo.
Sobre el
calificativo que hizo el ministro de ‘tramitología ‘ y ‘permisología’ en clara
referencia al marco normativo de protección ambiental, el especialista dijo: “A
la luz de lo que se descubre ahora con los análisis en las zonas de explotación
petrolera, como el de la calidad de agua o el del nivel de contaminación, me
parece patético decir una cosas así. Eso quiere decir que eso es lo que valen
[para el ministro] los resultados conseguidos y análisis hechos por organismos
oficiales del Estado”.
“Que la
actividad petrolera se vaya a saltar cualquier tipo de controles resulta muy
preocupante”, agregó Chirif al tiempo que señalaba que los sucedido expresa la
manera de no hacer caso a los resultados dramáticos de los análisis hechos por
el propio Estado en los últimos años sobre el impacto de la actividad petrolera
en zonas protegidas o cabeceras de cuenca en la amazonía.
Las
declaraciones del ministro Mayorga ocurren en medio de fuertes críticas y
denuncias a la actividad petrolera en la zona de selva, donde el daño ecológico
producido a la Reserva Nacional Pacaya Samiria, por ejemplo, es casi
catastrófico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario