Lunes, 27 de junio del 2016. Diario
Gestión
Scotiabank prevé que el tipo de cambio oscilará
entre S/ 3.30 a S/3.35. Proyecta que no habrá intervención del BCRen
la medida que se mantenga en esa senda. Brexit trae el desafío a los bancos centrales
de controlar la volatilidad de los mercados, refiere el economista Juan
Mendoza.
Karen Guardia. karen.guardia@diariogestion.com.pe
La
salida del Reino
Unido de la Unión
Europea (Brexit) generó,
en las primeras horas del último viernes, que el tipo de cambio repunte en
apertura a S/ 3.33. Está no fue la única noticia que alertó a los peruanos.
Cables
internacionales daban cuenta del desplome de los mercados bursátiles mundiales.
Así, el Ibex 35 tuvo su peor sesión en la historia: una caída de más de 12%
hasta los 7.787 puntos. Mientras que la bolsa de Madrid retrocedió en 12.3%,
París 8.0%, Tokio 7.9%, Dow Jones 3.4%, S&P500 3.6% y Bovespa 2.8%.
El viernes
negro como lo
llaman algunos analistas, también afectó a la plaza bursátil peruana que cerró
el viernes con su mayor caída porcentual en siete semanas. El índice
referencial perdió 1.94% a 19,971.55 unidades y el índice general cayó en 2.1%
a 13,487.66 puntos. El panorama parece sombrío por la volatilidad de los
mercados. América Latina no fue la excepción.
Mario
Guerrero, jefe de análisis de Scotiabank,
apuntó que el tipo de cambio en Perú, el viernes último, se depreció en 1%
frente al dólar mientras que las demás monedas de la región registraron caídas
entre 1% y 4%. La que tuvo mayor sensibilidad al resultado del Brexit fue el peso mexicano que tuvo una
depreciación de 7.2%.
“Las
monedas de América Latina tuvieron una reacción mucho más moderada a los
resultados del Brexit, en
comparación a otras”, especificó. En ese línea, el tipo de cambio terminó la
semana en S/ 3.31. ¿Continuará por esa senda en los próximos
días?
“Nosotros
incorporamos en la proyección del tipo de cambio tres eventos: la salida del Reino
Unido de la UE la posible alza de tasas de la Fed,
que no pasó, y la elección presidencial en USA prevista para noviembre. De suceder
estos acontecimientos esperábamos un hito cambiario más alto, pero llegó a S/
3.35 para cerrar en S/ 3.31”, remarcó.
En
adelante – subrayó Guerrero a Gestión.pe – se observará cierta volatilidad en
el mercado cambiario, en elrango
de S/ 3.30 a S/ 3.35 y
para fines del año, se prevé que termine cotizándose en S/ 3.35. Ante lo cual,¿se esperaría la intervención del BCR si el tipo de cambio se mantiene en esa línea?
Guerrero consideró que en la medida que se
mantenga por esa senda, no habría una mayor participación del ente emisor
porque “en ese rango hay cierta comodidad”.
Ante
esta circunstancia, el jefe
de análisis del Scotiabank recomendó
endeudarse en la moneda que recibe su sueldo para evitar la volatilidad del
tipo de cambio, ocasionado por eventos externos como este.
Juan Mendoza,
director de la Maestría de Economía de la Universidad del Pacífico, consideró
que el desafió que trae lasalida del Reino Unido de la UE es para los bancos centrales: si
podrán controlar la volatilidad de los mercados globales.
“Si
tienen éxito, el impacto en el corto plazo va ser relativamente pequeño para
Perú, pero si no lo hacen sí habría un impacto, que sería el aumento sostenido
y rápido del tipo de cambio que va traer como consecuencia: inflación y un
mayor número de deudores en el sistema financiero”, advirtió Mendoza.
Aunque
de no darse, también generaría un impacto positivo pero de menor magnitud: dado
que el oro es un activo de refugio en momentos como este y Perú lo produce, el
valor de las exportaciones aumentaría a medida que los inversionistas se
refugien en este activo.
“Confío
de que los bancos centrales limitarán la volatilidad (de los mercados) porque
es un asunto muy serio”, afirmó.
El
economista explicó que la participación de los bancos centrales en el mercado
para aplacar la volatilidad como resultado del Brexit sería a través de intervenciones
(comprando o vendiendo divisas) y dando facilidades de crédito.
Mientras
que, para el socio de PwC, Juan Carlos
Mandujano, el Brexit sí tendría un efecto directo en la
economía nacional.
“Sabemos
que el Perú este año podría enfrentar un déficit fiscal de alrededor de 3% y si
se aplican las medidas económicas presentadas en la campaña presidencial de
Kuczynski, podríamos estar hablando de un déficit de 4% a 4.5%. Cubrir este
déficit implica un mayor endeudamiento y ello se traslada a tasas de interés
más altas, que terminan afectando el costo de financiamiento de toda la
economía. Por tanto, si una persona está pensando endeudarse, que vaya pensando
en hacerlo a tasas más altas”, refirió.
En esa
línea, indicó que el escenario financiero post Brexitpuede que
cambie las cosas y presione a la Fed a que no ejecute el incremento de su tasa
de referencia y con ello podríamos mantener el entorno internacional de tasas
bajas.
¿Qué
impacto tendría esto en Perú? “Muchísimo. Permitiría mayor
interés de agentes internacionales a apostar por nuestra economía, y así el
Perú podrá salir al mercado a buscar financiamientos favorables”, arguyó.
Otros
impactos
Otro
impacto de la salida del Reino Unido de la UE para el Perú es que aumente la
probabilidad de que exista menos comercio en el mundo, por varias razones.
Si
bien, el país no comercializa a gran escala con Gran Bretaña (representa apenas
1,1% de las exportaciones totales), su salida de la UE podría generar que otros
países europeos sigan sus pasos. El siguiente, por ejemplo, podría ser
Dinamarca, Holanda o Francia, donde hay muchos movimientos de ultra derecha.
“Si
ello sucediera, resquebrajaría la unión comercial y podría llevar a una
redefinición de la UE, que es el principal bloque comercial del mundo lo que
conduciría a menos comercio, lo que nos afectaría bastante porque le vendemos a
otros países europeos e incluso generaría políticas de mayor proteccionismo”,
alertó Mendoza.
Para Mario
Guerrero por el
lado comercial, el impacto delBrexit sería limitado dado que el comercio de
América Latina con el Reino Unido es bajo.
“Por
ejemplo el 2.5% de las exportaciones de Colombia se van al Reino Unido, siendo
este el país más expuesto aunque es un porcentaje pequeño; Brasil representa el
1.7% de sus exportaciones; Perú el 1.1% y México 1%. Son bajos porcentajes por
lo que el impacto en la región sería menor”, remarcó.
En el
caso de Perú de ese 1.1%, que es aproximadamente US$ 500 millones, Guerrero
explicó que la mitad es minería, pero al ser commodity no tendría mayor
problema y del otro 50%, más o menos, el 80% es agro exportación: uvas,
espárragos y quinua siendo este el sector más sensible.
El
otro 10% es harina de pescado que también es un commodity al igual que el café
y textil que es mucho más pequeño.
El
otro vinculo importante con el Reino Unido es la Inversión Extrajera Directa,
enfatizó el especialista deScotiabank,
ya que es el segundo mayor inversor extranjero en Perú con el 18%, después de
España.
“Obviamente
son inversiones de largo plazo y la mayoría de estas inversiones están
concentrada en el sector minero, entonces tampoco está sujeto a acuerdos comerciales,
que viene de larga data, por lo que de ese lado no debería verse afectado los
flujos de inversión hacia el Perú con el Brexit”,
reflexionó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario