 |
Presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Carlos Gálvez Pinillos |
Se pueden
renegociar los contratos, pero no imponer. En el fragor de la campaña política
por la Presidencia, tres candidatos que se ubican entre el segundo y cuarto
lugar de intención de voto, han planteado públicamente que de llegar a
convertirse en Mandatario o Jefa de Estado, renegociarán los contratos de gas
natural para empezar y luego los de otros sectores por lo menos es la intención
de dos de ellos.
Verónika
Mendoza de Frente Amplio por citar un ejemplo, propone que de llegar a la
Presidencia se renegociará los contratos de gas natural específicamente de los
Lotes 58, 88 y 56 está última de exportación debido a que “tal como están (los
contratos) las empresas pueden hacer lo que les dé la regalada gana con el gas
y que el sueño del polo petroquímico, se quede en el aire”, dijo el último
domingo en Cuarto Poder.
Alfredo
Barnechea de Acción Popular también plantea la renegociación del contrato del
gas de Camisea que “permitirá hacer respetar los intereses del Perú” dado que,
según él, el país dejó de percibir más de US$ 2.000 millones por una mala
negociación. “Nos están pagando muy poco”, aseveró en Tacna, durante un viaje
proselitista a inicios de marzo.
Tampoco
descartó en renegociar otros contratos con las industrias extractivas. Con la
firma de un compromiso en Cusco, “Pedro Pablo Kuczynski” de Peruanos por el
Kambio (PPK) se comprometió a promover la modificación del contrato de
exportación de gas (natural) e implementar las acciones para que el Gasoducto
Sur Peruano (GSP) llegué a Cusco, Juliaca, Puno, Arequipa, Ilo, Moquegua y
Tacna, lo que posibilitará que el consumo de gas domiciliario se masifique.
Al
respecto, el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía
(SNMPE), Carlos Gálvez Pinillos, aseguró a gestión.pe que se
pueden renegociar contratos, ya que las empresas extractivas en el curso de sus
actividades tienen que hacer negociaciones pero aclaró que “sin imposiciones”.
“Las
empresas en el cursos sus actividades tienen que hacer negociaciones y si hay
cambios dramáticos en las circunstancias, entonces puede haber renegociaciones
aunque (ello) no implica imposiciones.”, refirió. A reglón seguido subrayó que
ambas palabras (negociación y renegociación) son lo mismo, “y no implica
ninguna obligación ya que en una concertación se puede ganar, perder o (la
situación a acordar) quedar igual”.
Pese a la
intención mostrada por Mendoza, Barnechea y Kuczynski, para el empresario
minero estos candidatos “están hablando para las tribunas”.
“Una cosa
es con guitarra y otra es con cajón. Una cosa es en campaña y otra es la
realidad. Están hablando para las tribunas y no, cosas concretas. Lo que nos
debe preocupar es la falta de institucionalidad, de seguridad, la composición
del Congreso para que se aborden seriamente los temas, el contar con reglas
claras respecto hasta cuándo pueden aprobar leyes los congresistas, por
ejemplo, ese es el tipo de debate que le preocupa al país”, indicó.
Gálvez
Pinillos remarcó que para que el Perú atraiga inversiones lo primero que se
necesita es institucionalidad. Lo segundo es seriedad en los compromisos de
largo plazo que asume como por ejemplo, el respeto a los contratos con
estabilidad jurídica.
“Por
ejemplo, lo que estamos viendo desde hace años es que tales contratos no se
respetan. En concreto, son muchas las condiciones para que el Perú sea visto
como destino de inversiones”, aclaró.
Consultado
si es que estas propuestas podrían afectar la llegada de inversionistas, el
presidente de la SNMPE consideró que no porque se valora el factor
institucional, la seriedad del Poder Judicial, de las normas que emite el
Congreso, la calidad de los congresistas, la seguridad, entre otros elementos.
“Lo otro son anuncios de campaña”, precisó.
Gestión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario