Quedó
al voto pedido de nulidad de sentencia que absolvió a Montesinos, Hermoza y
Huamán Azcurra en caso “Chavín de Huántar
La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema decidirá en los
próximos días si ratifica o anula la sentencia en primera instancia sobre el
caso Chavín de Huántar, en la cual fueron absueltos el exasesor Vladimiro
Montesinos, el general Nicolás de Bari Hermoza y el coronel Roberto Huamán
Azcurra, de las acusaciones de asesinato de tres de los 14 emerretistas que
tomaron la embajada de Japón, en diciembre de 1996
En la vista de la causa realizada ayer, la abogada de la parte
civil, Gloria Cano, demandó al tribunal, que preside el juez César San Martín,
la anulación de la referida sentencia, al sostener que el exdictador Alberto
Fujimori, Montesinos y Bari Hermoza, ordenaron, en paralelo a la operación
Chavín de Huántar, que no quedara con vida ninguno de los que tomaron la sede
diplomática, y dispusieron ejecutar a los emerretistas Víctor Peceros, Herma
Meléndez y Eduardo Cruz Sánchez “Tito” que se habían rendido.
Sobre “Tito”, Cano refirió que tres testigos, entre ellos el
diplomático Hidetaka Ogura, corroboraron que fue detenido cuando pretendía
huir, tras la exitosa operación, por dos policías que lo entregaron luego
supuestamente a personal al mando de Zamudio Aliaga, que habría dispuesto su
ejecución en cumplimiento de órdenes superiores.
Inexplicable
“No hay una lógica en lo que acontece en una operación. En una operación de este tipo, el que un terrorista esté de espaldas o echado, eso no le impide disparar a un comando de rescate”, dijo San Martín en un pasaje de la audiencia.
En el caso de Peceros y Meléndez, indicó que fueron asesinados, según el testimonio de Ogura y las pruebas balísticas realizadas a sus cuerpos, cuestionando además las versiones contradictorias de los comandos que los ejecutaron supuestamente en enfrentamiento armado.
Inexplicable
“No hay una lógica en lo que acontece en una operación. En una operación de este tipo, el que un terrorista esté de espaldas o echado, eso no le impide disparar a un comando de rescate”, dijo San Martín en un pasaje de la audiencia.
En el caso de Peceros y Meléndez, indicó que fueron asesinados, según el testimonio de Ogura y las pruebas balísticas realizadas a sus cuerpos, cuestionando además las versiones contradictorias de los comandos que los ejecutaron supuestamente en enfrentamiento armado.
“Había
una cadena de mando paralela en la operación Chavín de Huántar. Nadie podía
tomar una acción ni nadie se podía mover sin una orden superior”, dijo Cano.
En la audiencia de
ayer, la defensa de Bari Hermoza y los procuradores del Estado exigieron que se
ratifique la sentencia en primera instancia. “No es siniestro que los
terroristas mueran en ese tipo de operaciones. Nuestros comandos son unos héroes”,
dijo el procurador del Ministerio de Defensa, Gustavo Adrianzén.
No hay comentarios:
Publicar un comentario