Ideeleradio.- Rolando Sousa
Huanambal, actual candidato al Tribunal Constitucional por el fujimorismo, fue
defensor de Alberto Fujimori, pero también virtualmente de un grupo de
cleptócratas que han robado a nuestro país, afirmó Gustavo Gorriti Ellenbogen,
director de IDL-Reporteros, tras considerar que detrás de esta propuesta hay
una inmoralidad, una infamia y una total pérdida de perspectiva en el Congreso.
“El Tribunal Constitucional fue una
institución crucial en la lucha que hubo por tratar de impedir la ilegal
re-reelección de [Alberto] Fujimori. Ahí hubo un grupo notable de magistrados
dirigidos por Manuel Aguirre Roca, que con inteligencia, razonamiento, pero a
la vez con gran valor cívico, se enfrentaron. Al hacerlo fueron los primeros
momentos de una lucha continua que pocos años después terminó con el
fujimorato”, dijo en el programa No
Hay Derecho de Ideeleradio.
“La importancia de la acción no solamente
jurídica, sino moral y cívica del grupo de magistrados encabezados por Manuel
Aguirre Roca tiene una inmensa dimensión histórica en la lucha por la
democracia, y pensar solamente que el sillón que él ocupó vaya a ser ocupado
por Rolando Sousa, que no solamente ha sido defensor de Fujimori, sino
virtualmente de una buena cantidad de todo este grupo de cleptócratas que han
sido juzgados por haber robado a su país, a su pueblo, a sus instituciones, en
forma masiva como no se ha dado en nuestra historia anteriormente”, comentó.
El periodista consideró que la candidatura de
Rolando Sousa al Tribunal Constitucional es “una cosa de locos”, porque detrás
de esta propuesta hay una inmoralidad, una infamia y una total pérdida de
perspectiva de aquellos congresistas que fueron o se reclaman todavía
democráticos tras la dictadura que representó Alberto Fujimori.
Gorriti Ellenbogen adelantó que en su próxima
columna de opinión, en la revista Caretas, cuestionará, además, las
declaraciones del congresista de Perú Posible, José León, en relación a la
“viabilidad” de la candidatura de Sousa Huanambal.
“[En el artículo] menciono aquello que dice
el congresista León, de Perú Posible, diciendo que en este caso era el mal
menor y que decidieron que Sousa era viable. La desvergüenza que hay detrás de
eso, diría yo, además, que finalmente todo lo que sea imposible que no se
altere –especialmente cuando es un congresista de Perú Posible el que dice esas
estupideces–, de que toda la lucha en la que estuvo metido una mayoría del
pueblo peruano especialmente el 2000, bajo la dirección de [Alejandro] Toledo,
que finalmente sea malograda y traicionada de esta forma y que resulte que uno
ahora vaya a tener que recordar al Tribunal Constitucional en su mejor momento
bajo una dictadura y en su peor momento bajo una democracia”, subrayó.
El director de IDL-Reporteros remarcó,
finalmente, que actualmente hay una coalición de miedos y de culpas que afectan
la democracia.
“El gran problema que hay es que hay una
coalición de miedos y de culpas. Tienes en este momento a dos expresidentes que
dirigen fuerzas políticas importantes [Alejandro Toledo y Alan García], cada
uno investigado por cuestiones de corrupción; y tienes a un tercer líder de una
fuerza política, el fujimorismo, que está en la cárcel sentenciado. Entonces,
de alguna manera esto hace que sea una negociación que no tiene nada que ver
con el manejo de un gobierno en una democracia, sino en cómo se organiza la
impunidad”, concluyó
No hay comentarios:
Publicar un comentario