Ideeleradio.- Gran parte del problema que se originó en el caso
del expresidente Alejandro Toledo fue generado por Perú Posible, al difundirse
información sin contar con los datos a la mano, admitió el dirigente de Perú
Posible, Juan Sheput, tras considerar que no encuentra ninguna novedad en el
último comunicado emitido.
Fue al
comentar el pronunciamiento de Perú Posible y la presentación del expresidente
Alejandro Toledo ante la 48° Fiscalía Provincial Penal para rendir sus
declaraciones sobre la investigación que se le sigue a su suegra, Eva
Fernenbug, por las compras de inmuebles en Lima, así como la conformación de la
empresa Ecoteva en Costa Rica.
“En
principio, las espaldas jurídicas que nos da el estudio Valle Riestra son
notables, es un estudio de primer nivel y el presidente Alejandro Toledo debe
estar más tranquilo, pero no encuentro novedad en las declaraciones ni en el
comunicado que ha salido a la luz pública. Nosotros ya habíamos manifestado
como dirigentes que gran parte del problema lo originamos nosotros mismos,
desde el momento que en un afán voluntarista empezamos a dar declaraciones sin
los datos a la mano, además no era necesario defender a su suegra porque no era
militante, sin embargo, salió un primer comunicado con buena fe”, anotó en el
programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Nosotros
hemos salido a defender a Alejandro Toledo, pero sin la información
correspondiente y eso ha sido un error, porque hemos contribuido a generar un
escándalo mediático de algo que no hubiera tenido la dimensión, si se hubiera
manejado de una manera más ordenada”, argumentó.
No
estamos en una actitud victoriosa ni cínica
El
dirigente de Perú Posible sostuvo que no están en una actitud victoriosa ni
cínica respecto al caso que involucra a su líder Alejandro Toledo. Mencionó que
están esperando los resultados de la Fiscalía.
“Nosotros
no estamos en una actitud victoriosa ni cínica, desde el punto de vista de que
nos sentimos tranquilos, seguimos igual que antes esperando que la verdad salga
a flote, como consecuencia de las investigaciones que hay en la Fiscalía. Eso
sí, debimos ser más ordenados”, refirió.
“[¿No se
coordinó con el expresidente?] Hubo una comunicación a través del internet,
pero no va a reemplazar a una comunicación cara a cara, y todo eso contribuyó a
que se generara esta percepción equivocada, que no se desvanece con la
presentación de ayer, alentamos que se siga investigando, y estamos esperando
que como resultado de esta investigación la verdad salga a flote”, indicó
Se quiso
desviar atención respecto a narcoindultos
No
obstante, recordó que los apristas quisieron catapultar políticamente el caso
de Alejandro Toledo para que se desviara la atención respecto a los
narcoindultos, aspecto en el que se vincula a Alan García. Además, cuestionó la
utilización del verbo ‘mentir’ por el fujimorismo y el aprismo.
“Es muy
gracioso que el verbo mentir lo utilicen las dos agrupaciones políticas, el
fujimorismo y el aprismo que han sido los más mentirosos de la historia del
Perú, en términos de decepción de la ciudadanía, levantamiento de fondos
públicos, y de atrocidades que llegan hasta el crimen”, declaró.
Sheput
Moore informó, también, que el estudio jurídico de Javier Valle Riestra ha
planteado que haya un vocero jurídico recaído en el doctor Luciano López y uno
o dos voceros políticos. Señaló que debe haber un buen manejo de la información
respecto al caso.
“Considero que debería ser
alguien de la bancada, podría ser el congresista José León, que va a ser vocero
de la bancada porque tiene que haber definitivamente una integración entre
dirigencia y bancada, y buen manejo de la información. El estudio también me ha
mencionado a mí, pero es algo que tiene que definir la dirigencia”, manifestó.
Cuestiona
parrillada a favor de Facundo Chinguel
Finalmente,
cuestionó la parrillada hecha en beneficio del ex presidente de la Comisión de
Gracias Presidenciales, Miguel Facundo Chinguel y la aparición del exministro
del Interior, Agustín Mantilla.
“Ahora,
por ejemplo, se ha hecho una parrillada a [Miguel Facundo] Chinguel y se
convierte en una acción noble, en la cual va el señor Agustín Mantilla que está
siendo procesado por el comando Rodrigo Franco, se convierte en el adalid de la
moral en el Perú ante un individuo que ha liberado a 5 mil narcotraficantes y
que, en este momento, pueden ser responsables de una serie de actos de
sicariatos y, sin embargo, esa parrillada en un entorno corrupto, con presencia
de personajes vinculados a la corrupción, se convierte en una acción noble por
estos medios y se convierte en grandes figuras”, puntualizó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario