30-07-2012 Ideeleradio.pe | Lima - Perú | 0 Comentarios
Analista
indicó que el mensaje del jefe de Estado fue muy pobre en cuanto a contenidos y
estrategias de solución a los problemas medioambientales.
Mucho de los anuncios no son nada nuevo
Ideeleradio.- El mensaje
del presidente de la República, Ollanta Humala, fue un listado de lavandería,
más de lo mismo, flojo y muy pobre en cuanto a contenidos y estrategias de
solución a los problemas medioambientales, así como en el campo del
ordenamiento territorial, afirmó el analista político Javier Torres.
“Me ha parecido un
discurso flojo, un listado de lavandería. Eso es lo que hemos tenido. Aquí está
la ropa que ya está lavada, acá está la ropa que todavía nos falta lavar, la
cuenta está tanto, okey. Me ha parecido –sobre todo la primera parte, que fue
la que estuvo más cargada todo el tema social, programas que tienen nuevos
nombres– un poco más de lo mismo”, expresó al programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Luego venían los
temas importantes, los temas más políticos y pasaban uno tras otro. Empezó a
hablar del tema ambiental, pero pasó de la minería al cambio climático en menos
de quince segundos. [Después, dijo] voy a crear una dirección general de prevención
de conflictos, eso está en la agenda de la Presidencia del Consejo de Ministros
desde la época de Salomón Lerner, hace dos primeros ministros, además mucho de
los anuncios no son cosas nuevas”, argumentó.
En ese sentido,
indicó que el mensaje del jefe de Estado fue muy pobre en cuanto a contenidos y
estrategias de solución a los problemas medioambientales, así como en el campo
del ordenamiento territorial. Lamentó, también, que aún no haya políticas
claras sobre qué ministerio evaluará los estudios de impacto ambiental (EIA).
“El presidente Humala
dice, estamos trabajando en una ley de ordenamiento territorial. Hace un año
dijo, vamos a hacer el ordenamiento territorial, vamos a hacer la carrera de
servicio civil. Cuando repites tanto algunas cosas y después no las haces es
que no estás convencido de que tienes que hacerla. Entonces, creo que el
discurso en general ha sido muy pobre y queda la idea que la técnica lo
resuelve todo, los tecnócratas lo resuelven todo”, opinó.
“Pero eso no basta y
creo que la sensación generalizada en torno al discurso ha sido eso. Ha habido
una cierta expectativa sobre algunas definiciones políticas y creo que a nadie
le ha gustado, es un presidente que abandonó la política. ¿La comisión de
reformas ambientales qué cosas ha planteado? No tenían nada qué presentar. ¿Qué
quiere decir? Que no se han puesto de acuerdo todavía. Entonces, siguen discutiendo
en el gobierno si el EIA lo tiene el Minam [Ministerio del Ambiente] o el Minem
[Ministerio de Energía]”, aseveró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario