Exprocurador cuestionó que este asunto
se haya olvidado convenientemente por algunos actores informativos o por la
falta de memoria del peruano.
No lo extraditaron por enriquecimiento
Ideeleradio.- La investigación a Keiko Fujimori
por supuesto enriquecimiento ilícito no se archivó por falta de pruebas, dijo
el exprocurador anticorrupción Julio Arbizu, tras precisar que no se podía
procesar a ninguno de los hijos del expresidente porque Chile no autorizó la
extradición de Alberto Fujimori por ese ilícito.
Fue al
cuestionar la falta de memoria del elector peruano, tras los resultados de las
últimas encuestas en la que Keiko se ve menos afectada en la reciente encuesta
de El Comercio-Ipsos sobre percepción de corrupción.
“Eso
pierde de vista, algo tan importante como que la señora Fujimori fue en su
momento investigada por el delito de enriquecimiento ilícito, porque nunca se
supo –y no se sabe hasta ahora– el origen de los fondos con los que ella y sus
hermanos estudiaron en el extranjero. De hecho la investigación fiscal que
archivó esta causa dio cuenta que había una desproporción entre los ingresos y
egresos, es decir en ningún momento hubo un archivamiento por falta de
pruebas”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Por el
contrario, la fiscal Echaíz que suscribió el dictamen dijo que había desbalance
patrimonial, que no se podía imputar el delito de enriquecimiento ilícito a la
señora Fujimori y sus hermanos, porque Fujimori padre no había podido ser
extraditado de Chile por el delito de enriquecimiento, por tanto si no había
autor, no había cómplice. De hecho dice, después, que en la medida que esto no
es posible sí podía ser imputado el delito de receptación, pero este delito ya
había prescrito”, explicó.
Arbizu
Gonzáles cuestionó que este asunto se haya olvidado convenientemente por
algunos actores informativos o por la falta de memoria del peruano, aspectos
que estimó se debería corregir.
“Si
hablamos entonces de financiamiento producto de la corrupción o dinero de la
corrupción habría que recordar eso con mucha nitidez. Pero creo que esto se ha
olvidado convenientemente por algunos actores informativos y hay una falta de
memoria del peruano que se debería corregir”, mencionó.
Indicó,
además, que se debe tomar en cuenta que las encuestas son fotografías del
momento, pero advirtió que se debe tomarse en cuenta la forma en que se
“captura la imagen” o el uso de “filtros”.
“Creo que
hay por lo menos dos factores importantes: la lamentable falta de memoria del
elector peruano, del ciudadano peruano lamentablemente consustancial a la
historia política en el país. Y, por otro lado, muchas veces o siempre las
encuestas son fotografías de un momento político, mas no de un proceso social o
político”, señaló.
“Sí
obedece, en gran medida, estas fotografías a la forma en que el fotógrafo
captura la imagen, la cantidad de flashes, los filtros o la forma en que
aparecen las imágenes para ser capturadas. Creo que también en gran medida eso
obedece a esa intención”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario