Por: Jesús Jiménez Labán
Me
acuerdo como si hubiera sido ayer, pero han transcurrido veinte largos años.
Con inversionistas extranjeros estuve presente en la histórica licitación
internacional de Telefónica.
Y me
acuerdo nítidamente..., sentado en una butaca, cuando Telefónica ganó la buena
pro poniendo en la mesa su oferta decisiva para asombro de los otros postores
por más de US$ 2000 millones por los activos de la entonces Compañía Peruana de
Teléfonos (CPT) y ENTEL PERU.
A manera
de anécdota, recuerdo que se habló entonces de la devolución del rescate de
Atahualpa.
¡¡Sorprendente
la cifra!! Ofrecer tres veces más lo que estaba puesto en los otros sobres,
dejó mudos a inversores americanos, británicos, franceses e italianos.
Entonces,
un inversor canadiense de origen francés se acercó a mi oído y me dijo
"pobre usuario". Se refería, obviamente, a las tarifas que se
pondrían después para recuperar en pocos años el monto de la inversión. No me
corresponde, hacer ninguna evaluación de la gestión de esta empresa, una de las
primeras en apostar por el Perú. Juzgue el usuario.
Y me
vienen a la mente estos recuerdos de cuando era asesor de la presidencia de
Tele 2000, luego BellSouth, porque el Ministro de Transportes y Comunicaciones
Carlos Paredes Rodríguez se ha presentado el martes 22 de Mayo en el Congreso
para anunciar que en tres o cuatro semanas todo el Perú conocerá si le renueva
o no la concesión de Telefónica Móviles S.A. Me entero por boca de los
congresistas Galarreta, Luna, Lescano, que el informe del ministro no ha
satisfecho en términos técnicos ni a los simpatizantes ni a los opositores de
una renovación.
Es decir,
se dice que no ha habido claridad en el informe. Quiérase o no, Telefónica está
en evaluación y podrían, según se desprende de la nota del Congreso de Perú,
presentarse tres escenarios: que se le renueve la concesión a Telefónica tal
como está ahora; que se cambie los términos y condiciones de los contratos o
que se convoque a una licitación internacional.
Y cuenta
para ello, según ha expuesto, con el auxilio de tres consultoras económicas,
financieras y legales que fueron presentadas el año pasado.
El
ministro, según las fuentes del propio Congreso, ha informado que Osiptel ya
elevo a su sector el informe acerca de la operadora y que ésta ha presentado ya
sus objeciones, descargos y comentarios sobre los informes de Osiptel. Los
documentos han sido enviados al ministro y desde ahí los han reenviado a
Osiptel para su evaluación tomando en cuenta el grado de cumplimiento de las
obligaciones de la operadora.
Pero el
ministro no dice qué contiene el informe técnico por lo que se le critica o por
lo menos algunos congresistas no están satisfechos. Ha dado sólo una explicación
su vice ministro de Comunicaciones Raúl Pérez Reyes Espejo en el sentido que
"los informes técnicos no pueden ser conocidos porque contienen
estrategias gubernamentales que cuidar" y me remito a los documentos del
Congreso.
De esos
documentos que van y vienen de una oficina a la otra, dependería en gran parte
la decisión de renovar o no renovar, pero también de los antecedentes.
Como es
un tema de interés público, agencias de noticias extranjeras y medios oficiales
congresales han hecho eco de la posición del congresista Yonhy Lescano (AP)
quien cree no hay lugar a concesión porque los plazos están vencidos para las
bandas de dos de los tres servicios desde el año pasado.
Pero
siguen operando. Como se sabe hay tres solicitudes de renovación; la de Lima y
Callao, en la banda 800 MHz que venció en Mayo de 2011; para Lima y Callao en
la banda 1900 MH, que venció en Junio de 2011, y fuera de Lima y Callao en la
banda 800 MHZ que venció el 12 de febrero de este año.
Lescano
dice una cosa grave, indicios de doble contabilidad y una confusión de números
en el cálculo de los usuarios en el Perú. ¿Cuántos teléfonos tiene Telefónica
en el Perú? Lescano Hace notar que en la Administración anterior la operadora
reportó 30 millones de teléfonos, pero la gestión ministerial actual habla de
18 millones 400 mil y en España se maneja la cifra de sólo 12 millones a
aparatos.
O no está
bien redactada la nota que me ha llegado -cosa difícil- o esto en lugar de
generar claridad crea dudas en la comisión.
Por eso,
los congresistas Galarreta y Luna Gálvez, a favor de una renovación, según la
misma fuente, pidieron más claridad para emitir opinión.
El
Ministro Paredes Rodríguez remató en su exposición diciendo que la medida que
se tome será transparente y que el usuario no se verá perjudicado. Habrá que
ver
Publicado por Inteligencia Económica en 22:55
No hay comentarios:
Publicar un comentario